我相信（如果我说错了，请纠正我），AWOL Vision 的新 LTV-3000pro 是 UST（超短焦）市场上唯一一个为同一基本型号提供三种不同版本的品牌，我认为这很不寻常！
唯一的区别是它们的亮度性能吗？还是有其他原因？
LTV-3000pro 的推出旨在缩小较小的 LTV-2500 与旗舰型号 LTV-3500pro 之间的差距。在我看来，即使从定价的角度来看，LTV-2500 和 3500pro 之间的差距也很大。现在，AWOL 推出的新款 LTV-3000pro 填补了这一空白。AWOL 在 LTV-3000 和 3500 上添加的前缀 "pro "完全是为了使这两种型号与智能 Control4 平台兼容。通过该平台，AWOL 的这两款投影机现在都可以集成到您的智能家居生态系统中。这样，您就可以在控制投影仪的同时控制灯光、暖气和其他联网设备，所有这些都可以通过一个中央应用程序实现。
它很酷，但对于我们这些没有也不打算拥有 "智能 "家庭的人来说，它并不是必不可少的。本说明专门针对 LTV-2500 的所有者或潜在买家。iPhone 用户请忽略最后一段。
我对我的 LTV-2500 非常满意，以至于我愿意在不进行任何市场调查的情况下，盲目地再次购买一台 AWOL 投影机，而我也正是这样做的。这不仅是 μυ LTV-2500 的卓越性能使然，公司本身也功不可没。在上次固件升级期间，我的 LTV-2500 并不顺利。最后，我的投影仪无法正常工作（是的，即使是最好的投影仪也会出现这种情况，因为过度自信会导致新手犯错）。
我只是给 AWOL 支持部门发了一封电子邮件。之后，UPS 来取回了投影仪，并在大约 3 个星期后，将它完好无损地还给了我。而这一切都没有向我收取任何费用，尽管升级过程中的错误完全是我自己造成的，而不是 AWOL 的责任。如果一家公司的支持服务能让人如此有信心，你怎么能不成为它的忠实客户呢？
下面我们来谈谈 LTV-3000pro 和您的合理问题：为什么是尼科斯？
让我来谈谈这个问题。你熟悉 "升级狂躁症 "这个词吗？如果不知道，那就请自求多福吧。我就不深入探讨了，因为这显然有可能在未来严重损害你的钱包。
换句话说，我最初的想法是："时机已到！我们升级吧！"很酷吧？事实上，一点也不酷！别学我，别陷入狂热之中。坚持每年升级一次 iPhone 的传统，不要购买所有带有 "pro "前缀的产品。新款 iPhone 15 Pro Max 还不够 "专业 "一年吗？没错！
尼科斯，继续专注于 LTV-3000pro 的审查。别胡思乱想是的，你们说得对......让我们继续吧。
AWOL Vision LTV-3000 pro 来了！
LTV-3000pro 和我的 2500 放在同一个大箱子里。为了运输安全，它也使用了同样的箱对箱技术，到我手里时毫发无损。
是啊......不是！
显然，AWOL 不可能预料到 UPS 的员工（我猜想）会如此渴望得到免费的亚马逊 Fire Stick 4K，不是吗？打开盒子后，我惊呆了，因为我发现了这个。我的新投影仪盒子里怎么会有一把刀？
我必须承认，我花了一段时间才弄明白我到底在看什么。
这是卡莫拉针对我的某种警告吗？他们不欣赏我的评论吗？
或者是亚马逊发来的令人毛骨悚然的信息，敦促我停止使用谷歌 Chromecast 4K 棒？
谁知道呢？
我无法理解！
最后，当我看到损坏的亚马逊 Fire Stick 包装盒时，我终于明白了，里面当然什么都没有。有人偷走了亚马逊 Fire Stick 4K，却留下了精美的开箱刀作为礼物！公平交易，老兄！
当然，当他们发现自己把刀子（还有指纹）留在了盒子里时，一定觉得自己非常愚蠢。
如果这个人读到了这篇文章，我只能说，好好享受你免费的亚马逊 4K Fire Stick 吧，我的朋友。如果你需要免费的 Netflix 和亚马逊 Prime 通行证，请给我发电子邮件，我很乐意分享我的通行证（不过我希望 Netflix 不会看到最后一部分）。
我把这件事通知了 AWOL，他们立即给我寄来了一个新的亚马逊 Fire Stick！谢谢你们。
有传言说，AWOL 还打算向我们的 UPS 朋友免费赠送一把用瓦雷利亚钢手工制作的日本刀，以继续他在盒子上的工作。AWOL 的支持真是太棒了，我就说嘛！
第一印象
我只能说，LTV-3000pro 是纯粹的美。外围的亮光处理与主盖的黑色哑光相得益彰，给人一种奢华的感觉，绝对比它的两个兄弟更令人印象深刻。
哑光黑还能大大减少光线反射，让您在欣赏电影时几乎看不到 LTV-3000pro。
哑光漆面并非没有缺点。清洁起来相当麻烦，因为细小的灰尘似乎很容易渗入并卡在漆面的毛孔中。
在背面，我们可以找到与 LTV-2500 完全相同的输入接口。第三个 HDMI（HDMI 1）端口也在这里，我们可以把亚马逊 firestick 藏在这里。我提到过 LTV-3000pro 和其他两款 AWOL 型号一样，包装内也附带了一个免费的亚马逊 firestick 4K max 吗？当然，如果你幸运的话🙂。
这三种型号的外部尺寸完全相同，唯一不同的是它们的盖子颜色深浅不同。
LTV-2500 为灰色，LTV-3500pro 为深灰色，LTV-3000pro 为黑色哑光。
遥控器也保持不变，这也是理所当然的，因为它是我试用过的 UST 投影机中质量最高、最豪华的遥控器之一。
它也是市场上唯一一款能以双模式（红外和蓝牙）工作的遥控器，包含用户可能需要的所有功能。它既美观又清晰，我非常喜欢。(只差一个 3D 模式按钮 🙁 ）。
3000pro 重 9.5 公斤，耗电量为 185 瓦，比 2500 多 10 瓦，但比 3500pro 少 135 瓦，后者的耗电量为 320 瓦！
因此，基于这些特点，3000pro 似乎更像是升级版的 2500，而不是略微降级的 3500pro。
AWOL 宣布 3000pro 的亮度为 3000 流明。
作为比较，其他两个型号的相应亮度分别为：LTV-2500 为 2500 流明，LTV-3500pro 为 3500 流明。
为什么是流明而不是 ANSI 流明？
为什么 AWOL 以流明为单位公布其型号的亮度，而不是我们通常在大多数市场型号的规格中看到的 ANSI 流明？
要回答这个问题，我们首先需要了解流明和 ANSI 流明之间的区别。
流明是一种测量单位，用于量化光源在特定光束或角度内发出的可见光总量。
另一方面，ANSI 流明（美国国家标准协会）等级衡量的是投影机的总光输出。它是通过投射全白图像并测量白屏上不同点的亮度来确定的。这些测量值的平均值就是投影机的 ANSI 流明。
ANSI 流明输出值通常低于流明，通常在 20% 左右。
AWOL 选择以流明而不是 ANSI 流明来公布其型号的亮度，因为测量激光 RGB UST 投影机的 ANSI 流明即使不是不可能，也是不切实际的。
由于 UST 投影机的光线投射角度较宽，因此很难精确测量此类投影机的 ANSI 流明。测量角度、屏幕技术以及测量是否包括 RGB 激光技术三种基本颜色的高色彩亮度和饱和度等因素都会产生影响。
鉴于这些挑战和变量，以 ANSI 流明为单位的数值无法提供有关投影机亮度的可靠信息。
因此，AWOL（以及许多其他品牌）选择以流明为单位公布其型号的亮度，类似于 LED 技术投影仪测量和公布 LED 流明而不是 ANSI 流明的方式。
安装
安装 UST 投影机并不像看起来那么简单。在光线角度如此狭小的情况下，在屏幕上创建一个完美的边框是一个巨大的挑战，尤其是固定边框屏幕。
这需要耐心、一些基本技能和时间。目标是避免使用菜单中的梯形/角校正功能，因为这通常会导致图像质量下降。
只有在别无他法的情况下，我们才会使用梯形功能在屏幕上创建一个漂亮的边框。
LTV-3000pro 与其他两个 AWOL 型号一样，具有 0.25 的投掷比。因此，您需要仔细计算各种参数，以便成功进行固定安装。
我必须提及的是，我收到过许多 UST 投影机用户的电子邮件，他们抱怨无论他们尝试了什么方法，屏幕上的取景都不正确。
不同型号的投影框架确实存在差异。这是因为，由于光学器件的投射角度极高，要避免结构上的偏差是相当具有挑战性的。这一挑战适用于市场上的所有 UST 投影机。
因此，每台 UST 投影机在安装时可能需要不同的设置或定位，即使我们谈论的是两个相同的型号。
当然，如果输出画框完全无法接受，而且无论如何都无法纠正，那么您的投影机就有可能是故障机。在这种情况下，您可能需要办理保修手续。
我提供这些信息供您参考。
您可以在此下载官方手册，其中包含有用的安装提示。
开动吧
哇......我太喜欢那张擅离职守的照片了。我必须承认，我不再客观了，伙计们。我爱死了所有这些 AWOL 机型为我的客厅带来的画质。对不起，我情不自禁。
从我启动 LTV-3000pro 的那一刻起，我就发现了两件事情。首先，这台投影机绝对比我的 LTV-2500 更亮；其次，色调和白平衡几乎完全相同--毕竟这是一台 AWOL 投影机。
我花了一些时间摆放投影仪，因为将它安装在家具上并不像我预想的那样简单。与我的 LTV-2500 不同的光学器件意味着不同的定位。正如我之前提到的，安装一台新的 UST 投影机可能相当具有挑战性，即使它看起来是一个简单的过程。
我那台 LTV-3000pro 的对焦从一个角落到另一个角落都非常完美，可能比我的 LTV-2500 还要好。
LTV-3000 pro Μenu
LTV-3000pro 的菜单配置与 2500 和 3500 完全相同。它拥有一个简洁的菜单树，用户可以根据需要调整投影机。
与小米 UST 等投影机杂乱无章的中国式菜单或 Formovie UST 投影机复杂不便的安卓菜单相比，这种菜单就像沙漠中的绿洲。它简洁、易用，即使在观看电影时也是如此。
值得注意的一个重要更新是，在最新的固件更新后，终于添加了杜比视界功能！这在菜单中引入了一个与杜比视界相关的新选项，以及一些新参数，如屏幕尺寸和反射程度（增益）。
菜单上的其他内容与我们所知道的其他两款 AWOL 型号完全相同。
您可以在此下载并阅读 AWOL 手册，以便更好地了解菜单的每项功能。
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0554/7445/4576/files/AWOL_Menu_Items_5-27-22.pdf?v=1648418511
颜色
毋庸置疑，AWOL 能够提供市场上最丰富的色彩。他们的纯 RGB 激光技术简直令人难以置信。
即使是我的索尼相机也无法完全捕捉到这种色彩范围，但我必须尝试...
一旦体验过 AWOL 提供的广色域，就再也回不去了。尽管可以从菜单中禁用它，并使用我们多年来使用的标准 rec.709 色域观看 SDR 内容，但相信我，你永远不会这么做。只有擅离职守的用户才真正明白我在说什么。
从本质上讲，我不知道市场上还有哪款投影机（或电视机），即使是专业影院系列，至少也要达到真正的 107%，才能覆盖 BT.2020 色域。如果我说错了，请指正。
这是与我的 Formovie（另一款出色的 RGB UST 投影机）的对比，但就 BT.2020-AWOL 的色域覆盖范围而言，它是无与伦比的。
福尔摩影院
AWOL LTV-3000pro
建议，如果您经常观看 SDR 内容，我建议降低色彩校正菜单上的红色饱和度，低于 50 即可。同时将用户设置中的色度从 50 降低到 45。这将消除肤色中的红色色调。
当一台投影机能提供如此出色的色彩空间覆盖范围，并在菜单中提供绝对完美的 CMS 调节功能时，你所期待的就应该是极致的 HDR10/Dolby Vision 体验，而 AWOL 毫无疑问地做到了这一点。
LTV-3000pro 可以非常流畅地处理这个广阔色彩空间的中间色阶，就像一块调校良好的瑞士手表。
画面栩栩如生，提升了整个 "享受电影 "的体验。
对比
我测量了 2150:1 的原生开/关对比度，增强黑阶 = 开
我在此引用我测量的三款 AWOL 机型的对比度值，供大家参考
LTV-2500 2330:1
LTV-3000pro 2150:1
LTV-3500pro 1930:1
看来，AWOL 投影机的对比度值与每个型号的亮度值成反比，这对于 DLP 投影机来说是正常的。
简而言之，如果你想要最好的开/关对比度数字，那就选择 LTV-2500。如果想要最大亮度，就选择 LTV-3500pro。如果你想在最大对比度和亮度之间取得平衡，LTV-3000pro 是更明智的选择。AWOL 是唯一提供这种选择的品牌。
增强黑电平功能在 LTV-3000pro 上运行完美。它的算法非常智能和流畅，你很少会注意到它在工作。只有在同一画面上有很多亮点和暗点混合的场景时，您才会注意到字幕上有一些平滑的暗点。
下面是一个例子：两张稍微曝光过度的照片，相机设置完全相同，第二张照片开启了动态黑屏。
还有两张正常曝光的图片（您可以随时点击图片观看全尺寸）。
在我的电子邮件被您提出的同样问题填满之前，我会试着解决这个问题。与 Appotronics 投影机（Formovie、Fengmi 和 Xiaomi）相比，LTV-3000pro 的对比度是否更好？
不，不是这样的。在这一领域，Formovie 以超过 3000:1 的原生开/关对比度独占鳌头，你绝对能在屏幕上看到不同之处。但是
开/关对比度数值并不总能说明一切。ANSI 对比度可以说是投影图像中最重要的对比度值，因为它不仅取决于开/关值，还取决于整个光块的设计和性能。
ANSI 对比度是指同一画面中明亮物体与黑暗区域共存时的对比度值，这一点至关重要，因为在我们观看的电影中，约有 99% 的黑暗场景是某种 ANSI 对比度场景。
在这方面，LTV-3000pro 的表现令人叹为观止。我认为 AWOL LTV-3000pro 在亮度和对比度之间取得了完美的平衡。
这种光学块能提供我在客厅里见过的最生动的混合对比度画面。当你把这种 ANSI 对比度与 LTV-3000pro 出色的色彩表现结合起来时，特定场景下的画面就像全息图一样，相信我。在这些场景中，它比 LTV-2500 和 3500 更出色吗？是的，确实如此！
关键是要在亮度和对比度之间找到平衡，LTV-3000pro 或许已经找到了这一微妙的平衡点。
有一点要提一下。如果我们手动将激光功率级别设置为 10 分之 6 以下，"增强黑色 "功能就会失效，请记住这一点。
图像的清晰度如何？
正如我在之前的 LTV-2500 评测中提到的，AWOL 投影机的光学系统在清晰度和聚焦方面是无与伦比的。整个光学组件为投影图像提供了惊人的清晰度。
LTV-3000pro 也不例外，它确实名不虚传，尤其是在播放高码率 4K 内容时。在我拥有或测试过的大多数 UST 投影机中，它们都存在 "一角失焦 "的问题，通常是顶部的一个角。然而，我测试过的所有 AWOL 投影机都没有这种情况。
有趣的是，AWOL 在 LTV-3000pro 的官方网页上恰恰提到了这一点......
4K 内容的清晰度和锐利度令人惊叹。
简体中文 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
العربية 
Русский 
हिन्दी 
日本語
12 评论
您的评论内容详尽丰富，与我们在新的 15 间影院演示厅中对 AWOL 的新型 LTV-3000 Pro 和 LTV-3500 Pro 与其他 5 台新型高端 UST 投影机进行比较时的体验完全吻合，我很喜欢您的评论。
我们还非常高兴地看到，我们免费提供 100 英寸和 120 英寸的固定屏幕，而且升级到 100 英寸或 120 英寸的电动地板升降屏幕只需支付极低的费用。
你好，尼科斯
我刚收到一台 LTV 3000 Pro，正在尝试校准。我的重点是 SDR 和杜比视界。我在 Projectorjunkies.com 网站上阅读了您的文章，非常喜欢您的评论。现在，我可以看到非常平整的 2 点性能，而且没有 Delta 误差。我应用了您的色彩校正设置，然后根据我的校准设置读数稍作修改。我有一个 Spectracal C6 曲线仪（x-rite Pro 2 基准仪）和 Murideo 6G 8K 发生器。我获得了 ISF III 级认证，但这是我第一次尝试校准投影仪，（笑）所以我对你在 Calman 中获得出色效果所使用的一些设置有疑问。我的主电视是一台 77 英寸的 LG OLED C1，我非常喜欢它，但我在地下室新建了一个房间，刚刚完工，所以我正在为 LTV 3000 和更大的屏幕做准备。
我的第一个问题是，您使用什么色彩空间目标来校准 SDR？您是否为 HDR 和 Dolby Vision 更改了目标？如果是，你改成了什么？对于使用 6G 发生器的 Dolby Vision，您使用了什么 Dolby Vision 模式？例如，您是使用 "绝对 "模式进行读取，还是使用 "相对 "模式进行校准，或者其他方法？另外，图案的窗口大小是多少--10% 或 100%，还是介于两者之间？如果设置比较简单，请将截图发给我。很抱歉我提出了这么多问题，但我没有得到像您的例子那样好的结果，我确信我的某些设置是错误的，而且我也想更好地了解这些激光投影仪的行为。
非常感谢你抽出时间、
感谢您的评论！我一直使用 rec2020 校准擅离职守机型上的 SDR，因为我在观看时启用了全彩功能。我只使用全模式，如 10% 或任何窗口模式，它们只适合电视机，因为当它们在屏幕的一小部分（几秒钟）上显示全亮度时，它们的亮度就会达到极限。对于杜比视讯，您无法进行任何校准，因为它有逐帧的元数据，所以无论您在特定电影和特定场景中如何使用信号发生器，您都会看到不同的效果。我使用 Masciola UHD/HDR10 测试模式来校准 HDR 模式，不幸的是，这些模式都是窗口模式，因为它们是为电视设计的。希望我回答了您的一些问题！
很好的评论！我有一台 3500，它能进一步帮助我实现 3D 和所需的亮度。除了 "将蓝色增益降低 30 多个单位 "之外，能否请您分享一下您的全部设置？特别是您提到您 "并不完全同意 "上述来自 AWOL 的设置？实际上，这些设置来自 AVSForum 上的 @Dgtr74，而且他已经修改/更新了多次。最新地址为 https://www.avsforum.com/threads/awol-ltv-2500-ltv-3500-picture-settings.3271691/post-62449423
LTV-3500pro 的完整评测即将发布！我将提供该型号的所有校准设置！
非常感谢你的评论，非常感谢！ 🙂
不客气
感谢您的深入评论！
作为这两款产品的拥有者，您认为值得购买 3000（而不是 2500）的标准是什么？看起来 2500 实际上有一些优势（风扇噪音、对比度），而对于我的使用情况来说，我只需要 100 英寸（带福莫菲菲涅尔屏幕），不需要 3D 屏幕，所以我不确定额外的亮度是否值得；另一方面，我可能至少偶尔会在白天在一个没有很好光线控制的房间里使用它......
它与 visionmaster pro max 相比如何？
我正在考虑配备 132 屏幕的 3000Pro。除了下午晚些时候，我可以从走出去的滑动门后面 50 英尺的地方晒到一点太阳。
我现在用的是 133 屏幕，所以想换 132 屏幕，除非 3000pro 的亮度真的不行。
电影-电视-体育各占一半
目前，我在 133 dalite 1.1增益屏幕上使用的是爱普生 5050UB。
3000pro 的 132 屏幕能完成工作吗？ 按照目前的屏幕捆绑价格，我真的不想多花 1500 美元购买 3500pro！
LTV-3000Pro 对于 132 英寸的屏幕来说绰绰有余。绝对没有理由选择 3500！
有什么不同的屏幕/不同的品牌，我应该考虑直接购买投影仪，还是附带的屏幕很好？
谢谢！