爱普生 TW9200 全面评测

爱普生 H 是制造第一台液晶数字投影仪的公司 (VPJ-700）回到遥远的 1989 年，即理所当然地被视为这项技术的发明者和第一家数字显示仪器制造商，几乎没有 eykatafronitoi 的头衔会被发现。

从那时起，我们度过了 26 年，而事实是，我们在具体技术进步方面有了巨大的飞跃，对比度从 100:1 飙升至 600,000:1（动态），亮度从 100 流明和 2,400 流明的分析中的 320Ch220 跃升至 1920Ch1080。

介绍

TW9200 是 TW9000 的自然进化版，TW9000 于 2012 年在全球市场上推出，在此之前，没有任何一款头灯能在 2000 欧元的价位上傲视群雄。除了在同类产品中最畅销之外，TW9200 还是投影仪的参考标准，无论谁想在这个价位的投影仪中占有一席之地，都不可避免地要与它进行比较。

液晶显示屏技术因其胶片投影图像的柔和质感而在全世界拥有众多拥趸，但其白色均匀性差、像素间隙大等主要缺点也让它成为狂热者和敌人。

让我们通过以下链接了解 TW9200 的主要功能

• 技术： 3LCD
• 液晶面板：0.74 英寸 MLA D9
• 分辨率全高清 1920X1080
• 亮度：2400 流明
• 对比度：600:1（动态）
• 变焦：2.1:1
• 镜头位移：垂直 96%，水平 47%
• 灯泡ETORL 240W
• 灯泡寿命4,000 小时，5,000 小时 ECO 模式
• 耗电量334 瓦，经济模式 270 瓦
• 尺寸466 毫米 X 395 毫米 X 158 毫米
• 重量： 8.4 千克

凭借变焦和镜头位移 2.1 96% 和 47%，TW9200 轻而易举地赢得了金牌，而不仅仅是在该类别中的易安置性方面。在我们的空间里，投影机可以随处摆放，这确实为我们省去了不少麻烦，我想说的是，成本最高可达配偶的拖鞋。

TW9200 是一款非常漂亮的大型投影仪。对称的设计和中置电动门镜头让人一见倾心。

右侧位置有一个小滑动门，如果需要在没有遥控器的情况下工作，它可以隐藏一些基本的滑动装置。

取下两个前盖中的一个，我们就可以很容易地接触到过滤器。过滤器是可拆卸的，到时候可以用压缩空气进行清洁。

除了两个 HDMI 端口、用于连接电脑的 VGA 端口和触发器（用于在启动时自动打开屏幕）之外，9200 的通信端口非常齐全。

镜头对焦、变焦和镜头位移的滑块是通过机械 "垫圈 "手动移动的。

乍一看，你会觉得它的结构质量很好，但仔细观察就会发现它的斑点很模糊。塑料并不能定义他人的质量，也不能将其视为负面的东西，例如糟糕的组装。

但变焦环和对焦的负面功能无疑是玩起来似乎找不到地方，旋转困难，拖动噪音大。直到今天，我在所有爱普生 TW9100/9200 系列产品中都发现了这种情况，因此我倾向于认为这是设计上的缺陷，而不是这款产品的 "主题"。不要以为这些圆环出了故障，你就无法进行变焦和对焦设置，只是在理解质量结构的大框架下提到它。

让我们继续看看 TW9200 的菜单，我不得不承认，与老式爱普生 TW600 的经典风格相比，TW9200 的菜单并没有创新，而是更加完整地为用户提供了对图像进行各种可能的参数设置的能力。

菜单

按下遥控器上的菜单，就会出现下面的窗口，在这里我们可以看到基本的图像滑块

我们可以从准备好的 4 种颜色模式中选择一种......（这里要说的是，还有另外两种模式，即 THX 和 THX 3D 模式，在连接 HTPC 源时不会出现）。

要调节灯泡的功率 ...

选择自动光圈功能...

选择 "高级 "菜单后，您就可以在下面的窗口中找到供高级用户使用的主要控件 ...

在伽玛滑块中，我们可以看到这张熟悉的图片。在这里，我们可以根据自己的选择，在整个刻度或单个部分（9 个点）中对伽玛值进行汇总。事实上，9200 为您提供了进行设置的选项，当您没有仪器时，您看到的图片非常有用。

在 RGB 滑块中，三种基本颜色都有独立的增益和偏移滑块。

点击滑块 RGBCMY，我们面前就出现了一个完整的 CMS，每个主色调或辅助色调的色相、饱和度和亮度都有不同的滑块。

如果我们的图像被烧成白色，超级白色滑块实际上会降低对比度。

在这里，我们可以根据信号源选择三种不同的色域。我从 HTPC 播放时，在 EBU 位置得到了最佳测量结果

在第二个选项卡中，有一些基本设置，如 F. I 和超级分辨率（类似锐化）。

第三个选项卡有一些设置，如图片对图片，9200 让我们有机会同时观看两个信号源。

第四个选项卡是非常有用的面板对齐功能，可以校对任何衔接问题。他要稍微熟悉一下其他作品，在我手中的轨道上是没有必要 "挑逗 "的，因为衔接几乎是完美的。

在操作过程中，有一些基本设置，例如高海拔模式，如果您居住的地区海拔较高，空气密度较低，该模式允许我们增加风扇冷却系统的旋转。

在主菜单和存储卡中，我们有 10 个职位可以进行设置。

信息选项卡只包含系统信息，如开放时间、锁定的信号以及投影仪的序列号。

结束选项卡可以在更换灯泡时重置灯泡时间、保存设置的记忆，甚至实现投影机的全面重置。

测量

O 车头灯到我手里时已用了 39 个小时，即几乎 "铺好"，这样我就可以在不耽误铺灯时间的情况下完成测量。

我很想知道真相，因为我以前对液晶投影仪的测量经验并不能完全用 "正面 "来形容。

请查看您在默认模式下对投影仪（即 9200 开箱即用）进行的测量。

影院模式（灯泡亮度低/高）

自然模式（灯泡亮度低/高）

起居室（灯低/高）

动态模式（灯泡亮度低/高）

首先得出的结论是，9200 没有任何模式可以通过伽玛和 RGB（自然模式基本上是单向的）发挥出甚至像样的效果。从第一分钟开始，低伽马值和极差的曲线就显得格格不入。你会告诉我这是新东西吗？不。我测量的 9000.9100 和 9200 具有相同的伽玛行为，当我们爬到更亮的梯度时，伽玛往往会变得非常明亮。

这种行为对我来说，爱普生没有尝试一丁点纠正这些基本功能开箱即用的图片随着时间的推移从 TW9000 第一次演示文稿直到今天，可惜的是，因为投影机有所有的可能性，发挥接近参考，因为你看到时 kalimprareis 和真的是浪费了，如果发挥开箱即用。

就像给两件事贴标签一样。自然模式显然比影院模式更好，应将其作为校准的 "基础"；其次，动态模式对于如此大的亮度返回来说也不差，可以在不控制亮度的情况下舒适地观看体育赛事。

我使用了自然模式，以便对 9200 进行 kalimprarw 并在此进行评论。设置和结果...

自然模式（灯泡亮度低/高）

O 9200 在校准过程中失去了 22% 的亮度，灯柱较低，而 23% 在其他较高位置时至少亮度极高。

但是，要在如此良好的环境中使用 9200 却并非易事，因为投影仪在进入起跑箱开始比赛之前，就像马儿一样顽固不化。它会对任何设置组合做出反应，让骑手从马鞍上飞起来，而可怜的它却认为自己已经设法让它平静下来。需要极大的耐心、冷静和丰富的经验，才能使数字达到理想的平衡，使 9200 在布料中获得最佳性能，并以耐心占上风的百分比。

让我们来看看 9200 的色彩构成。我看到的测量结果与菜单中的三种不同色域有关。

SMTPE

EBU

高清电视

我选择了 EBU 色域颜色，将 9200 转换为 kalimprarw 颜色。在不做过多处理的情况下（通过调整伽玛和 RGB，我已经略感疲惫），结果令人非常满意。

我们在图中看到的黑点显示了 mpledizei 的终极黑色不知何故，实际上发生了一些事情，但不是那么严重。不过，我们应该告诉大家，测量仪器捕捉到了正确的色调，在 9200 非常暗的黑色，即使稍微夸张的偏差大小......

让我们来看看亮度和开关对比度的测量结果吧

• 自然校准灯低 512 流明
• 自然校准灯 正常 662 流明

• 影院默认灯泡亮度低 595 流明
• 影院默认灯高 745 流明

• 客厅默认灯泡低 1200 流明
• 客厅默认灯高 1560 流明

• 动态默认灯泡亮度低 1730 流明
• 动态默认灯高 2320 流明

9200 kalimprarismenos 灯泡在低流明亮度 512 拉出，是的，足以填补 100-110 instes 其他以任何方式能够 "yperfwtisei "我们的屏幕或准备采取几乎所有的投影机高达 2000 欧元，我算。另一方面，在动态模式下的实际流明 2320 是真正的壮举，完全证明爱普生在谈论 2400 流明亮度投影机的特性时是正确的。

对比度开/关 本机

• 自然校准 5.363 :1
• 影院默认 5.625:1
• 动态默认 5.363:1

连接 9200 的 5.363:1 本机对比度开/关是一个非常强大的数字。它可能听起来很病态，偶然发现了一些 40 和 50,000:1 的东西，你甚至可以连接到进口 JVC，与动态 IRIS 相结合，效果非常好，可能会返回极暗的场景。(不过，我认为如果蓝色偏振片面板的出厂设置更好，而且黑色匀称度不高的话，9200 也许会超越 6,000:1 的开/关对比度）。

对 9200 进行的测量得出的总体结论是，该投影机具有巨大的潜力，但其他潜力被很好地隐藏了起来。必须进行很好的设置，才能看到符合其真实能力的均衡图像。一旦进行了这样的设置，9200 就会以上述方式对观众进行补偿，就像你看到的那样......

Entypwseis

镜头

就像每次评论一样，我从我个人认为的投影机的绝对基本要素--镜头开始。从 9200 开始对焦，这是我上面提到的第一个负面印象。对焦和变焦的垫圈并不像它应该的那样自由旋转，尽管同时存在难度系数和各种 mikroichoys 塑料砂砾。我不会说这样的马虎，建设是不允许的探照灯上的 2,000 欧元更多的只会说这种制造缺陷影响功能的镜头。

我的 "阴谋论"，并在同一时间可能的解释，是有反馈像埃斯彭的第一 TW9000 谁说投影机失去焦点后一段时间的使用利益的一些业主的投诉，决定给粗糙的解决方案（设计和投影机是他）拐角不知何故聚焦环，使其不能动摇的投影机在操作中的扩展。我知道这很牵强，但请原谅，我无法想象在产品的质量控制中，负责控制镜头操作的人竟然说 "通过"。

我不想再在这个问题上纠缠下去了，因为一旦你找到了正确的位置，9200 的对焦效果就会非常好。基本上，从屏幕边缘到屏幕边缘的家庭对焦效果出奇的好，以至于让人不禁要问，这样的镜头操作对焦怎么可能产生如此好的最终效果。你告诉我，但最终结果并不重要......你说得非常对......

会聚/白色均匀度

第二项测试是会聚。所有 tritsipoi 液晶显示器在这方面都有困难，因为要 "脱落 "三块像素面板，使它们紧贴在一起是非常困难的，而且通常会看到每块面板之间的差异。在这方面，9200 表现得非常好（至少我手中的这块是这样），图像边缘与边缘之间的衔接非常好。我承认这对我来说是一个惊喜。9200 可以通过菜单进行会聚设置，在用户必须干预的情况下也能正常工作。

9200 的白色均匀性有点糟糕。一方面是经典的绿色色调，另一方面是 kokkinizoysa 在这台液晶显示器中并不缺乏。好在这种现象只刺激了我的眼睛，变成了白色标签，而且几乎从未在电影观看中出现过。不幸的是，这种现象通常会随着时间和岁月的流逝而显示放大，液晶投影机的所有者必须学会忍受它。

锐度

9200 不仅具有相当好的对焦性能，Espon 还为其配备了两个 "奇迹 "滑块，可以帮助其图像达到想要的清晰度。这就是锐度滑块和超级分辨率。这些调节器的功能并没有掩盖我非常喜欢的事实，因为它们的介入绝对是线性的，可以帮助用户找到适合自己口味的理想位置。就我个人而言，经过多次实验，我找到了自己的 "涅槃"，将锐度设置为 3，将超级分辨率设置为 +1。

如果您想了解它们对这两个滑块图像的影响，请参阅下面的图片

锐度

超级分辨率

总而言之，我想说的是，9200 的清晰度绝对令我欣喜，它让人联想到更多的 DLP 投影机，而不是 LCD，如果我说这是我预料之中的......我想说的是，我在撒谎，一定是......

动议

9200 的锁定频率为 24 赫兹，表现相当不错。与其他前代产品相比，9200 的运动性能有所提高，但我认为它还不错。在阿森纳的功能和插值帧选项与三个职位，低，正常和高。不幸的是，在所有这三个地方的额外帧的行为是不期望。即使在低位置，9200 也很难在没有伪影的情况下将流量正常化。

在困难的场景中，处理器的运行速度会达到最大极限，导致瞬间停顿并产生伪影。如果将设置上调至正常或较高，则会出现大量伪影，使观看几乎成为问题。

如果要与明基、Optoma 和 JVC 的 F. I 进行比较，我会说这是爱普生迄今为止在这三款产品中实现效果最差的一款。

(在这里我想说的是，9200 还配备了一个滑块，可将图像处理命名为 "精细 "和 "快速"。第一个选项与观看电影有关，可提供最高的图像质量，第二个选项则在速度的祭坛上做出了一些牺牲。选择 "快速 "会让那些使用 9200 玩游戏的人觉得投影机的输入滞后起了重要作用。）

运行噪音

9200 的冷却系统设计精良，并为线束留出了必要的空间。投影仪的灯泡位于低位，可以说完全静音，冷却效果令人满意。它有一个带空气滤清器的入口和一个出口，空气几乎可以从内部的每一个点通过，并消除出口处的热量。

如果我们想要德和良好的批评，在冷却气流设计过程中将失败预测的缺陷，以光学为基础的影院过滤器的影响在某些情况下到 astochei 点。

图片

校准完成后，我就开始慢慢放一些非常知名的电影场景，以便得出初步结论。我花了一点时间来调整场景的超分辨率和清晰度（以及其他已知场景的真实画面......），然后开始观察。

作为第一个结论，我惊讶于我所看到的图像的清晰度和锐利度。

9200 在令人困惑的电影 "涣散 "的同时，还能看到画面的剃须刀。一方面是像素的巨大差距（技术的典型缺点），另一方面是 "困惑 "中图像的极佳清晰度和锐利度。

头灯需要连续观察 30 多分钟才能得出初步结论，而我通常不需要几分钟的观察就能得出结论。

图像的细节描绘得气势过人，清晰度与我们期望看到的技术特征不符。我敢说，9200 代表了 LCD 技术的最高水平......

(我们唯一可以指责的缺点是，与其他技术相比，像素之间的间隙较大。不，决不会像老式 LCD 那样产生疑似屏门效应的现象，只是图像显示不如 DLP 等那么紧凑）。

9200 有自己的方法来表现测量仪器无法 "捕捉 "的肤色和色调。液晶显示屏技术中没有已知的人工 "泛黄"（好吧，几乎没有......），但其他技术却以某种方式保持了这种 "柔和"，并在画面中呈现出类似老胶片镜头的质感。特别是在肤色方面（9200 还具有额外的滑块功能），说实话，给我留下了深刻的印象......

流明的 512 kalimprarismenoy 9200 可能听起来有点像 # 其他人是足够给优秀的中型和轻型场景。在任何时候都没有你错过了光，事实上，因为很好的对比度可能会收到和更大的亮度在不同的场景中包含和从真正的黑点的错觉。如果不这样做，在等式中加入非常好的清晰度和出色的肤色，那么结果将超出预期，相信我...

9200 的伟大复兴，但却是暗淡无光的场景。这确实给前灯带来了变化，为观众带来了良好的电影体验。我们想说的礼物向下低的黑色水平，从而返回完全未压缩的每一个可能的细节，没有面纱。如果没有，则激活 IRIS，然后将性能提升到该级别投影机的极高水平。

括号中，9200 的光圈效果极佳，建议在高速模式下启用，因为它对暗光拍摄有足够的帮助，不会让人觉得烦躁。爱普生在软件方面做得非常出色（硬件方面就无话可说了，因为 IRIS 作为附件与第一代 TW600 完全相同），我们不得不竖起大拇指。

LCD 技术和 ansi 对比度有了显著提高。在我多次使用 9200 投影机观看的经典场景中，DLP 清晰地显示出已经大大缩小了差距。

除了出色的肤色之外（我再次强调，因为 9200 在这方面与众不同），9200 在制作各种色调方面也有自己的一套方法。基本上，在经过一番摸索之后，我不会说我被卖掉了。我无法用言语来形容我作为一个旁观者的感受，更多的是我想改变、改动、修复它。

例如，我很快就看到了 DLP 投影机清晰而 "固定 "的调色板，而 9200 在一些场景中的表现却很奇怪。我把这描述为色差 LCDadiki 的心血来潮（或者是我自己的心血来潮，谁知道呢），有些人可能会喜欢它，但我不是其中之一。

我不知道如果通过这种感觉的相机镜头（可能不是），其他将作出努力...

结论

如果我不得不描述我对 TW9200 的尊重的谈话会说 "比我预期的更好"。将停留在那个聚光灯与惊喜，每次我预期失望的领域，我不会说它是和 Forte。足够的亮度、 良好的黑色和辉煌的清晰度是三个给我留下深刻印象的功能，我会说他们是主要武器。

9200 本质上属于自己的一个级别，即 2,000 欧元级别。在经济实惠的特殊小型 DLP 的小类别中高出一千欧元，而在下一个最高竞争者索尼 VPL-HW65ES 中则明显低于一千欧元。这样，我们可以说 "偷偷地 "避免了与他们的直接比较，虽然我不知道最终是否适合他在实践中或不的东西。对我来说，9200 的理想价格应位于 1500 欧元的某处，这将自动使它成为一个美丽的东西，我反映了更大的真实性关系价格/质量/性能。

积极的

• 为每种屏幕尺寸提供足够的亮度，并提供一种模式（动态），以显示均匀的日光
• 非常好的黑阶和动态 IRIS 的强大功能
• 非常清晰
• 根据上述情况，我认为
• 非常好的肤色
• 良好的收敛性和其他高级滑块，可根据需要进行调整
• 运行安静
• 灯泡保修三年

阴性

• 制造质量一般
• 白色均匀度差（技术特点）
• 像素之间的差距过大，导致图像不紧凑（特征技术）
• 几乎所有模式的出厂设置图像都有问题，需要进行必要的校准
• 帧插值功能中差

在这一价格类别中，9200 的唯一对手或许就是明基 W7500，而它们之间有趣的对比很快就会在 projectorjunkies 上看到。LCD 与 DLP 的较量将一直持续到你摔倒为止，无论谁站起来......

美景

尼科斯-特斯维拉斯