JVC LX-NZ3レビュー|JVCレーザー4K DLPプロジェクター

この小型4K DLPプロジェクターには誰も逆らえない。プロジェクションの女王、JVCもそうだ。それ自体が何かを物語っている。

JVCから初の4K DLPプロジェクターLX-UH1が発売されてから2年が経とうとしている。このプロジェクターは過去に2、3度、その場で見たことがあるが、自分の家に持ち込んで真剣にチェックする機会はなかった。

この機会を与えてくれたのは、JVCの新しいレーザー4K DLPプロジェクター、LX-NZ3である。

私が何を見たか、彼と何を経験したか、それは次の行に書いてある...焦らないでᙂ。

 

Nz3はテキサス・インスツルメンツの有名な0.47″チップを使用したDLPプロジェクターで、XPR技術(確かに大幅に改善されている)によって、チップの物理的解像度が実際に4倍になり、200万画素から最終的にUHD解像度を構成する切望された830万画素がスクリーンに表示される。

XPRテクノロジーは決して新しいものではないが、日進月歩で進化しており、今では4Kプロジェクターと呼ばれるまでになった。技術的な分析であなたの心を混乱させたくはないので、とにかく、小型レーザーJVCのXPRについては、後ほど詳しくお話しすることにしよう。

NZ3に移ろう......。

JVCレーザーDLPプロジェクターは、重さ6.3kg、幅40cm、長さ35cm、高さ15cmの中型プロジェクターである。


一般的にNZ3は、コンパクトでエレガントなプロジェクターであり、非常に特徴的なラインと、プラスチックの黒を破るレンズ周りの美しい金色のタッチが特徴的である。


レンズは1.6倍のワイドズームで、DLPプロジェクターとしては珍しく、3~5メートルの距離から100インチを投写できる。

 

NZ3には水平方向と垂直方向のレンズシフトがあり、DLPプロジェクターの中で最も設置が簡単なものの1つとなっている。

 

ポート類では、2つのHDMIのうち1つは18gbps HDCP2.2であり、4K60Hzの信号を転送できる。

 

NZ3が採用している光源技術は、現在ではよく知られるようになったハイブリッド・レーザー-フォスファー光源である。

NZ3が使用するレーザーダイオードはクラス3Rクラスで、総出力65mW(449-461ナノメートルで発光)、光学機械にはテキサス・インスツルメンツの0.47″第2世代DMDチップを使用している。

JVCはこのレーザー光源を「BLU-Escent Laser Light Source」と呼んでいるが、これは反射リンと非透過性テクノロジーの採用により、この光エンジンを競合製品よりもはるかに効率的なものにしているからである。より多くの光、より少ないエネルギー消費、より低い動作温度。

 

NZ3の光学ブロックは完全に密閉されているため、何年もの間、故障のない動作が保証され、メンテナンスも必要ない。

同社はNZ3の明るさを3,000ルーメンとし、レーザーダイオードをフルに使用した場合の最低寿命を20,000時間と発表している。

 

プロジェクターに付属しているリモコンは、いかなる状況でもデザイン賞を受賞することはない。キーはラバークリック式で、操作者に与えられたコマンドが消えたことを確認し、プロジェクターの赤外線センサーに伝える。


まずはNZ3のメニューから、そしてメインディッシュへ...。

メニュー

NZ3のメニューは比較的シンプルで使いやすい。兄貴分のN5-N7-NX9よりもずっとシンプルだ。

最初のタブには、画像の基本的なスライダーがあります。

 

写真モードは3つ。

-ナチュラル バランスの取れた画像と映画鑑賞のために

-シネマ バランスの取れた映像、フルブラックアウトでの映画上映のために

-ダイナミック 明るい環境で最大輝度の画像を得る


最初のタブの最後にサブタブがあり、その中にアドバンスイメージスライダーがあります。


最もシックなガンマ・スライダー


グレースケール温度スライダー


フルCMSカラーコントロール。


ταβに特別なカラー設定を加えたもの

-カラーエンハンスメント で、画像の彩度やグラデーションの正規化に全体的に介入することができる。

-肌色 全体像ではなく、人々の肌を彩るものである。

-超解像度 これは一種の視力スライダーで、境界線を区別するために特別に設計されたさまざまなアルゴリズムで動作するため、オブジェクトが画面から放り出されているように見える。


そして、最終的には HDR10 そして HLG.

この2つのうちどちらかを選ぶか、あるいはオートにしておけば、nz3は供給する素材に応じて自分で選択する。


について 画調 DILAの大型モデルに見られるような、素材のメタデータが持つ値に応じて輝度レベルを調整する機能は、ここでも利用可能である。


2番目のタブには eシフト スライドr プロジェクターがオフの状態だと、1080pの解像度で再生される。オフポジションにすると、プロジェクターは1080pの解像度で再生される。 in 4K解像度のプレーにおけるポジション


3つ目のタブで最も重要なスライダーはレーザー設定で、以下の値を取ることができる。

-Nオルマル :レーザー光源は最大輝度で動作します。
-エコ :プロジェクターの明るさとノイズを30%で低減
-可変LOW: アイリスのように働き、シーンに応じてレーザー光源の明るさを弱めたり強めたりします。ただし、光の最大値はエコ・モードのものです。
-Vアリアブル・ハイ アイリスのように働き、シーンに応じてレーザー光源の明るさを弱めたり強めたりする。ただし、明るさの最大値はノーマルモードのものです。


4つ目のタブには、初歩的なシステムコントロールがいくつかある。


5番目のタブには、システムのアドバンス・コントロールがある。


そして最後の6番目のタブには、様々な情報が記載されている。


NZ3のテスト

NZ3をセレクソンのダイナミック・スレートALRスクリーンの向かい側に設置し、リモコンのオン/オフボタンを押した。プロジェクターはウォームアップなしで直接起動し、スクリーンにはおなじみのJVCロゴが表示された。

プロジェクター上部の対応するリングを振り、レンズの対応するリングでピントを合わせるという、実用的で非常に便利なレンズシフトで、数秒でセンタリングができた。

実を言うと、JVCのロゴを見るのはちょっと嫌だったが、同時に、これらの設定をソファでくつろぎながらコントローラーで行うのではなく、手動で行わなければならなかった。しかし、NZ3は同社の次の4Kプロジェクター(DLA-N5)の半額であることも忘れてはならない。

スクリーンに映し出されたフレームを初めて直接見たとき、私の目はこの第2世代DMDチップを形成する輪郭に留まった。


2~3センチくらいの軽い画像外のボーダーで、何の理由もなくそこにあるので、ビューには影響しないのだが、ちょっとそれっぽかったので、言及したかったのだが......。

nz3のメニューを探っていると、他にも気に入らないことに出くわした。

Eシフトをオン・オフしようとしたら、下の画像のような状態になっていた......。


そうそう、4Kエシフトをオン・オフするたびに、黒い画像を見ながら10秒間像にとどまることになる。エシフトをオフにする理由があると言うつもりですか?10秒?申し訳ないが、この遅延にはイライラさせられる。

オーケー、ニコ...彼はそれを乗り越えた。

プロジェクターのメニューで遊んでいるところだが、いくつかの素材を入れて見る前に、まずNZ3の明るさに驚かされた。

どのくらい明るいか教えてくれるかい、ニック?

というわけで、レーザーの小さい設定で、マイナスゲイン0.8のALRグレースクリーンで再生すると、100インチではほとんど退屈な映像になるとお答えします。JVCがNZ3を設計したとき、どのようなリビングルームやスクリーンを想定していたのかは知らないが、私のリビングルームの100インチではなかったことは確かだ。

今なら、JVCにレーザーをグラデーションに設定し、小さなディスプレイ画面の人が多すぎる光に疲れることなく見られるようにするよう指示できるだろう。

もちろん、臓器を直接置いて測定を始めた。すると、下のような数字が出た。

プロジェクターをシネマモードでカバーし、レーザーをエコポジションにして1520ルーメン、ノーマルポジションにして2460ルーメンを測定した。ダイナミックモードでは、レーザーをノーマルポジションにして2890ルーメンを測定した。

可能な限り小さな設定での1520ルーメンは、4K HDR10では非常に印象的なビューを与えるかもしれないが、一般的には、小さな画面での視聴は面倒で問題がある。

nz3は120インチ以上のスクリーンで再生するように設計されており、ホームシネマを使うという点では、可能であればマイナスゲインでもいいと思う。

もちろん、日中やスポーツ観戦など、プロジェクターをテレビとして使う人がいるなら、今のところこれ以上のプロジェクターはないかもしれない。

コントラスト

ここでは、4K DLPヘッドライトで物事が測定され、もちろんNZ3も例外ではない。

1130:1が光度計でNZ3を示した

これはXPRシステムを搭載した4Kプロジェクターの「呪い」であり、このコントラストでは、残念ながらその持ち主を生きるしかない。

そのため、これらの4K DLPプロジェクターはすべて、ALRスクリーンで再生すると利益がマイナスになると私は考えている。NZ3も例外ではなく、このような高輝度であっても、ALRディスプレイの場合、私は課されると言いたい。

黒タブでは光源が完全に消えるため、レーザー光源を可変設定にするとNZ3のコントラストは無限大になる。もちろん、これは実際の見え方とは関係のない架空の測定の話である。

計測

グレーのグラデーションのスケールに関しては、箱から出したときの彼の振る舞いは少し奇妙で、彼はスライダーでいじわるをしたがる。

設定前のシネマモードもそうだが、50%以上の階調で奇妙な挙動を示すのは、NZ3が低ガンマのトリックで映像にさらに明るさを与えようとしているのだろう。


そして設定後(不思議なことにrgbスライダーのクリック数が少なすぎる)。


色の三角形は問題なく、二次色のマゼンタとシアンがわずかにずれているが、わざわざ修正する必要はないだろう。.


NZ3の性能を最大限に引き出したいのであれば、適切な調整が必要であると私は言いたい。

野獣nz3は家畜化を望んでいる...と我々は言った。

印象

XPRモジュール(すべて)を使用するすべての4K DLPはかなりノイズが多いことが知られているが、これはシステムの動作によるものである。XPR(これについては近日中に別記事を作成する予定)は本質的に、4つの電磁石の助けを借りて垂直軸と水平軸にわずかな動きをすることができるクリスタルである。この電磁石システムは、DMDチップとレンズの間にあり、特徴的で高周波のパチパチというノイズを発生させる。

NZ3のメニューで4K e-shiftを有効にした場合(ほとんどの4K DLDプロジェクターには、XPRの実行を停止し、画像をネット1080pで見るオプションはない)、同じ音が存在するが、私がこれらの4Kモデルで聞き慣れた音よりもはるかに小さい程度である。もちろん、各機種固有のXPRの実装が一役買っており、そのメカニズムの質はプロジェクターによって異なる。

日本ビクターには予想通り、非常に質の高いXPRメカニズムが搭載されている。

NZ3で1080pのハードウェアを試したわけではなく、ほぼ並行して持っていたN5と比較して性能を確認するために4Kをそのまま使ったというのが本当のところだ。

10数回、いや100回目に見た4Kヘッドライトの映像の最初のシーンを直接見て、私は今、直接語ることができるものを見つけた。

0.47″DMDチップを搭載したDLPプロジェクターの4K XPRモジュールは、レーザー光源を使用した場合、対応する従来の高圧ランプよりもはるかに優れた性能を発揮する。これには次のような説明がある。

移動するXPRは、基本的に各ピクセルを縦軸と横軸の同じ1秒間に240回、4つの異なる位置に偏向させるが、この偏向が可能な限り正確なものとなるように、可能な限り「均等に」光子を導入に取り込む必要がある。もっと簡単に説明できるだろうか。

このため、XPRを採用したレーザー4Kプロジェクターは、従来のプロジェクターに比べて、ピクセルの変位精度やスクリーンへの映り込みの鮮明さにおいて、一歩先を行くことができる。

これは目に見えるもので、経験豊富な目ならすぐに見つけることができる。

レーザー4K DLPプロジェクターとしてのNZ3は、このリードを最大限に活用し、DLP 4Kプロジェクターのいとこ同士というよりも、ネイティブ4Kプロジェクターと比較できるシャープさと明瞭さで、そのピクセルをスクリーンに映し出す。

脅かすわけではないが、これはリビングで映画を見る一般ユーザーにはなかなか理解できないことだ。しかし、DLPレーザープロジェクターとランプ式プロジェクターという2つのプロジェクターと並べてみれば一目瞭然だ。

例を挙げるために3枚の写真を使ってみるが......。

これはXPRをオフにした4K DLPプロジェクターで、チップのネイティブ解像度がこれなので、1080pのように再生される。


XPRをオンにした同じプロジェクターは、4Kプロジェクターのようになっている。


XPRを有効にしたレーザー4Kプロジェクター(NZ3)です。


最後の2枚の写真の違いは、XPRモジュールの精度とピクセルの変位によってこのスクリーンに反映される精度の点で、レーザー4K DLPプロジェクターがランプよりも優れていることを明確に示している。

さて、技術的な問題はもうたくさんなので、このレビューの本題であるNZ3のパフォーマンスについて説明しよう。

説明したような理由によるNZ3の4K XPRの良さ、100インチを超高輝度ウィンドウに変える深淵の劇的な明るさ、コントラストを押し上げ空間の反射を抑えるALRスクリーンの組み合わせは唯一無二だ。

リビングルームで暗い景色を眺めながらくつろぐには理想的でないとしても(おそらくその反対だろう)、彼の邪魔をするオブザーバーに気恥ずかしさと喜びの微笑みをもたらすことは間違いない。

映像のディテールは非常に高いレベルにあり、ALRスクリーンとの組み合わせによるポップアップ効果は目を見張るものがある。すべてが生き生きとして、セイルから印象的に飛び出してくる。


もちろん、もし本当にNZ3を楽しみたい人がいれば、120インチ以上のALRスクリーンと組み合わせるようにすべきだ(個人的にはスペースの制約がなければ、深く考えずに140~150インチにするだろう)。100インチでは、NZ3は檻の中の野生動物が憐れみもなく私のスクリーンを攻撃しているように見えた。

繰り返しますが、NZ3は小さな画面インチには対応していません。これは、プロジェクターの輝度を何らかのスライダーで下げられるようにしなかったJVCのミスです。また、ゲイン1で白いスクリーンを見たとき、私の目にどのように映るのか想像すらできない。

しかし、HDR10素材では、条件は逆転し、JVCはNZ3に多くの光を与えてくれたことに感謝することになる。私たちが何を言おうと、数学は容赦ない。HDR10は光を必要とし、光が多ければ多いほど、映像のハイライトをより印象的にしてくれるので、視聴者はより感動する。

ここで、DMDチップが深い黒を表現できないことを除けば、NZ3の優れたHDR10ハードウェアの視聴体験はユニークであり、あえて言うなら、私の目が最近見たプロジェクターの中で、価格に関係なく最も印象的なものの1つである。

 

ピクチャートーンにおけるJVCのソフトウェアとアルゴリズムは、Nシリーズの大型DILAを彷彿とさせるもので、HDR10やHLGハードウェアを管理する必要がある場合、NZ3に最高のパフォーマンスを与える。

暗いシーンでは、4K DLPでこの明るさであれば、当然のことながら暗いと感じる。

しかし、ダークグレーはnz3の黒でもあり、各メーカーが使用する光学機械に関係なく、残念ながらこの0.47″DMDチップの性能として固まり始めており、これはもう悩ましい。

もちろん、NZ3レーザーを可変ローポジションにすれば、暗いシーンでプロジェクターはレーザーのパワーを弱め、フレームごとに同時にガンマを調整するアルゴリズムと組み合わせて、私たちの目のコントラストを改善するという非常に良い結果を達成する。この低減は非常に控えめで、機能するときとしないときにほとんど気づかないので、テスト中はこの「アイリス」をオンにしていた。

しかし、DLP 4Kプロジェクターをお持ちの方、またはこれから購入される方へのアドバイスとしては、プロジェクターとALRネガゲインスクリーンを組み合わせることをお勧めします。視聴体験の向上は驚異的であり、DLPのディープブラックの性能の低さは見事にカバーされている。

ノイズの観点からは、HDR10素材を再生する必要がある場合を除いて、NZ3は気にならないだろう。NZ3は輝度を最大にするため、リンホイール、XPRシステム、ファンが最高速度で動作することで、プロジェクターの近くに座って部屋が静寂に包まれた場合、迷惑になるかもしれないほどの騒音が発生する。

 

これは私が作成した小さなビデオです!

YouTubeプレーヤー

エピローグ

NZ3は、正確を期すならば、私に複雑な感情を抱かせた。このプロジェクターは、所有者に奇妙で特別な要求をする。このプロジェクターは、広いスペースと大きなスクリーン、最大限のパフォーマンスを発揮するための詳細な調整、そしてDLPプロジェクターで見たことのないようなエンボス加工された詳細な画像を提供してくれる4K HDR10ハードウェアを求めている。

NZ3の3,699ユーロという価格はかなり抑えられているが、この価格で2,500ルーメンの明るさを持ち、メンテナンス不要で20,000時間以上の寿命を持つ4Kレーザープロジェクターを購入できることを考えれば、ある程度正当化できる。また、大ズームと垂直/水平レンズシフトは、NZ3にスペースに設置しやすいという非常に大きな利点を与えている。

 

いい景色を見て、元気でいてくれ!

 

ニコス・ツォラス

 

10コメント

  1. Marcos Albuquerque より:

    こんにちは、ニコス、

    私はあなたの素晴らしい仕事をフォローしています。このレビューをありがとう。NZ3のブラックレベルの測定値を覚えていますか?

    ありがとう、
    マルコス

  2. Jose Luis より:

    とても良いレビューだ。このNZ3が提供する光の強さについていくつか質問がある。黒レベルを改善するためにレンズの前にNDフィルターを置いてみましたか?私は最近のLG HU810レーザープロジェクターと比較していますが、そのユーザーマニュアルには、光学系が損傷する可能性があるため、レンズの前に何も置かないようにと書かれています。実際、どちらもレンズの保護キャップは付属していません。
    シネマ "モードに設定されている輝度より低くなるユーザーモードは設定できますか?それとも、DMEチップのpwm変調だけを下げることができますか?
    フォスファー・ホイールに "ホワイト "セグメントを含めることは可能ですか?また、レインボーエフェクトについてはどうですか?
    ありがとう

  3. Jose Luis より:

    私がよく理解できないのは、LG AU810のような同価格のレーザーおよびシングル0.47インチDLP 4kプロジェクターの重量が、JVC NZ3のほぼ2倍(11Kg対6.3Kg)もあることだ。

  4. Jose Luis より:

    光学設計とメニューはBenQ W5700のものと非常によく似ている。このNZ3はBenQのレーザーバージョンだと思う。

  5. Marc Montgomery より:

    このプロジェクターにはRBE効果を誘発するカラーホイールが付いていますか? 私は古いDLPプロジェクターで虹効果を見やすい。 このプロジェクターのレビュアーの中には、RBE効果を見たという人もいます。

  6. Steve より:

    ニコスさん、100インチのスクリーンに最適な同価格帯のプロジェクターは何ですか?

  7. Jon より:

    レビューありがとうございます。 残念ながら、このJVC LX-NZ3モデルを所有して1年半で、写真の右側に9-12個のデッドピクセル(永久的な白い斑点として見える)が集まっています。 使用頻度も低~中程度であったため、耐用年数の初期にこのような現象が発生したのは残念である。 保証期間は1年なので、JVCは修理してくれませんし、サポート担当者も、時間が経てばもっとひどくなるだろうと言っています。 この問題を解決する方法があれば教えてください。 皆さん、ありがとうございました!

    • Alex より:

      ジョン

      私も同じような問題を抱えている。 最初のNZ3は保証期間内に画素切れで交換した。 新しいユニットは現在4つの画素が死んでおり、保証期間外です。 JVCは交換してくれないし、部品が入手できないので修理もできない。 部品が手に入れば、新しいユニットよりも高くつくだろう。

      JVCの答えは、小売価格でユニットを提供してくれるが、古いユニットを持ち続けることはできない、というものだった。 私は小売店で安く買って、古い方をKijijiで売ると言った。 彼らはどうぞと言ったが、それ以上の助けは望んでいなかった。 顧客を維持する方法ではないよ。

    • Marc より:

      ここも同じだ!
      私はJVCの正規販売代理店ですが、デモルームにあったにもかかわらず、寿命の5%しか使用せずに放置されました。JVCは本当にひどい。チップを交換できるかどうか、後で開けてみるつもりだ。そうでなければ、このプロジェクターはバックヤードの映画用プロジェクターとなり、JVCは私の推薦リストから外れることになる。
      もうひとつ、私の取扱説明書には保証期間が書かれていないようなのだが......。

      • Jon より:

        こんにちは、マーク。 残念なことに、画面中央にもデッドピクセルが発生し、問題が悪化しています。 自分で直せましたか? 交換用のチップはどこで買えますか? ありがとう、ジョン

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

ja日本語