Examen de l'écran ALR de Valerion Fresnel

L'écran de projection est un maillon important de la chaîne d'un système de projection. Au cours des dernières années, j'ai suivi de près le développement des écrans de projection et je dois admettre que l'industrie des écrans ne cesse de m'étonner par ses progrès constants.

Des simples écrans blancs mats, nous sommes passés aux remarquables écrans gris ALR, qui augmentent le contraste en réduisant considérablement les reflets ambiants, et enfin à ce que j'appelle les "écrans nanotechnologiques", tels que les écrans CLR à cristaux de PET. Il s'agit d'écrans spécialisés pour les projecteurs UST, équipés de milliers de bandes horizontales qui contrôlent la direction de la lumière.

Mais l'évolution de l'industrie des écrans de projection ne s'est jamais arrêtée et, au cours des deux dernières années, ils ont développé et nous offrent enfin cet écran unique issu de la nanotechnologie, l'écran Fresnel. Avant de passer au sujet principal de cet article, l'écran Fresnel ALR de Valerion, examinons d'abord ce que signifie le terme " Fresnel " et ce qu'il offre.

Le nom "Fresnel" provient du physicien et ingénieur français Augustin-Jean Fresnel (1788-1827). Augustin a joué un rôle crucial dans l'établissement de la théorie ondulatoire de la lumière, qui a remplacé la théorie de Newton basée sur les particules. Il a également inventé la lentille de Fresnel, une conception qui utilise des surfaces réfléchissantes et réfractantes "en escalier" pour améliorer la visibilité des phares, sauvant ainsi d'innombrables vies en mer.

---

Une lentille de Fresnel focalise la lumière par diffraction (réfraction), mais d'une manière très intelligente et efficace. Imaginez une lentille typique, comme une loupe épaisse. Elle fonctionne en courbant sa surface pour plier les rayons lumineux et les amener à un point focal. Cependant, les lentilles épaisses sont lourdes et consomment beaucoup de matériaux. L'idée de génie de Fresnel a été de découper cette lentille épaisse en fines "marches" circulaires, comme un escalier, et de l'aplatir.

Chaque étape courbe la lumière de la même manière que la surface incurvée d'origine. Ces marches sont soigneusement façonnées pour que la lentille puisse focaliser la lumière sans nécessiter toute l'épaisseur d'une lentille conventionnelle. Les lentilles de Fresnel sont donc beaucoup plus légères, plus minces et plus faciles à fabriquer sans sacrifier l'efficacité.

Une lentille de Fresnel ressemble à ceci

 

L'industrie moderne des écrans de projection a réussi à appliquer cette technologie étonnante aux écrans de projection. À l'origine, les écrans de Fresnel étaient lourds et rigides, mais au cours des deux dernières années, les ingénieurs de cette industrie ont réussi à intégrer la technologie de Fresnel dans un tissu souple qui peut être facilement plié et transporté.

Le concept de ces écrans modernes est simple : ils reçoivent la lumière du projecteur et la renvoient directement au spectateur, au lieu de la disperser dans toutes les directions comme le font tous les autres écrans ou toutes les surfaces de projection. En outre, la lumière provenant d'autres directions est absorbée plutôt que réfléchie.

---

Les écrans de Fresnel sont disponibles en deux versions principales : l'une pour les projecteurs UST (projecteurs à ultra-courte portée) et l'autre pour les projecteurs ayant un rapport de projection normal.

Écran ALR de Valerion Fresnel

En utilisant cette technologie d'écran de pointe, Valerion a développé un écran de Fresnel pour compléter la série de projecteurs VisionMaster récemment lancée. Les commentaires sur le Plus 2 et le Pro 2 ont déjà été publiés sur projectorjunkies.com.

L'écran est disponible en deux tailles : 100 et 120 pouces. Ses spécifications et ses caractéristiques sont tout simplement impressionnantes :

• Gain de 1,8 dB
• Angle de vision à 90 degrés
• Rapport d'aspect 16:9
• Conception optique de Fresnel rejetant la lumière
• 85% Rejet des feux de route et des feux latéraux
• De-Speckle Design
• Surface résistante aux rayures et facile à nettoyer
• Conception enroulable
• Optimisé pour les projecteurs à longue focale
• Compatibilité avec la résolution 8K

La technologie qui sous-tend ce tissu est vraiment remarquable. Il présente les caractéristiques suivantes 8 couches distinctesChacun d'entre eux joue un rôle essentiel dans l'obtention du résultat final.

---

Déballage et installation de l'écran de Fresnel de Valerion

L'écran est livré dans la boîte la plus intelligente et la mieux conçue que j'aie jamais vue. À l'intérieur de la boîte, tous les composants sont soigneusement disposés dans un cylindre intérieur qui contient la toile enroulée. Le design est si bien pensé que toutes les parties de l'écran prennent un minimum de place tout en étant entièrement protégées pendant le transport. Le déballage de cet écran a été une expérience unique pour moi.

---

---

Les composants comprennent de nombreuses pièces en aluminium et divers accessoires, tandis que les instructions sont minimales. Il faut donc faire preuve de patience et consacrer plusieurs heures au montage.

---

Heureusement, la qualité du cadre est excellente, la précision de la coupe et de l'ajustement du métal obtenant une note de 10 sur 10. L'assemblage se fait sans problème.

Le système de tension de la toile est le meilleur que j'aie jamais vu sur un écran à cadre. Au lieu d'utiliser des ressorts fixés à des trous dans la toile, Valerion a adopté une approche totalement différente.

---

Le tissu est enfilé sur une petite tige en aluminium, qui est ensuite vissée dans le cadre à l'aide d'un tendeur métallique arqué. Cette conception permet de fixer très facilement le tissu au cadre tout en assurant une tension parfaite.

Le tissu est assez épais et stable avec ses 8 couches, de sorte qu'il peut même être fixé au mur sans cadre. Une caractéristique importante est le revêtement transparent sur la face avant qui, contrairement aux tissus cristal CLR UST PET conventionnels, permet de nettoyer l'écran sans l'endommager. Cela garantit la longévité de l'écran et la tranquillité d'esprit de son propriétaire.

---

J'ai personnellement ajouté des bandes LED Tapo à l'arrière du cadre de l'écran une fois l'installation terminée. Les bandes LED RVB ajoutent une esthétique unique et je les recommande vivement à tous ceux qui souhaitent ajouter un écran encadré à leur espace.

Ils transforment réellement l'environnement et, pourquoi pas, contribuent à une expérience visuelle plus confortable.

L'écran de Fresnel est un type d'écran particulier qui nécessite une installation minutieuse car il a une orientation spécifique. Cela signifie que si votre projecteur est placé sur une table, l'écran doit être installé dans une certaine direction. En revanche, si le projecteur est monté au plafond, l'écran de Fresnel doit être inversé pour fonctionner correctement.

En raison de la multiplicité des couches, il est extrêmement difficile de capturer la surface de Fresnel à l'aide d'un microscope. Voici le meilleur cliché que j'ai réussi à prendre, montrant clairement quelques-uns des plus de 10 000 sillons concentriques de l'écran. En outre, la surface hautement réfléchissante de la septième couche est visible, c'est-à-dire le revêtement argenté que l'on distingue clairement sur l'image.

---

Mesures

Pour mes mesures, j'ai utilisé trois surfaces de projection différentes : l'écran de Fresnel de Valerion, un écran ALR classique de Celexon avec un gain de 0,8 et la carte de référence blanche de X-Rite.

Le projecteur que j'ai utilisé était le Valerion VisionMaster Pro 2, avec la puissance du laser réglée sur la position 0, le niveau de luminosité le plus bas qu'il puisse produire.

Le projecteur a été étalonné sur la carte de référence blanche X-Rite afin d'évaluer l'influence de l'écran de Fresnel sur l'image.

X-RITE référence blanche

---

Écran Celexon ALR

---

Ecran de Fresnel Valerion

---

Permettez-moi d'analyser pour vous les conclusions tirées de ces mesures

Température des niveaux de gris et gamma

Nous observons ici un léger glissement de la température de l'échelle de gris vers des tons plus froids d'environ 500 kelvins. De 6455 kelvins sur la carte de référence blanche X-Rite, elle passe à 6924 kelvins sur l'écran de Fresnel. Essentiellement, il y a une "absorption" légèrement plus importante de la couleur rouge, d'environ 5%, ce qui entraîne une augmentation correspondante de la couleur bleue.

L'écart est minime, l'erreur DeltaE 2000 passant de 0,9 à 2,5. Cet écart peut être facilement corrigé en abaissant simplement le canal bleu de 1 à 2 points dans les paramètres RVB du projecteur. En fait, même sans correction, l'erreur est très faible et à peine perceptible pour les yeux de l'observateur.

D'autre part, le gamma reste stable sur toute la gamme des niveaux de gris, ce qui est TRÈS important.

Luminosité et contraste

Nous avons ici les résultats de mesure les plus intéressants. Les niveaux de luminosité mesurés sont les suivants :

• X-RITE White Référence : 24.79 FL
• Écran Celexon ALR : 14.2 FL
• Écran de Fresnel de Valerion : 29.49 FL

Cela signifie que, par rapport au blanc de référence X-Rite :

• Il existe un 42.92% diminution en luminosité sur l'écran Celexon ALR.
• Il existe un 19% augmentation en luminosité sur l'écran de Fresnel.

Nous obtenons ainsi les facteurs de gain suivants :

• X-RITE White Référence : Gain 1
• Écran Celexon ALR : Gain 0.57
• Écran de Fresnel de Valerion : Gain 1.19

Ici, je vais essayer de clarifier quelque chose qui peut être difficile à comprendre, aussi simplement que possible.

Les valeur de gain d'un écran est le rapport entre la luminosité de la lumière réfléchie ou transmise par le tissu de l'écran dans une direction spécifique et une surface de référence standard qui réfléchit la lumière dans toutes les directions (une surface lambertienne avec un gain de 1, telle qu'une feuille de carbonate de magnésium).

Les écrans de projection n'ont rien de magique (ou si ?) en ce qui concerne la lumière qu'ils reflètent, et naturellement, aucun écran ne peut "créer" et refléter plus de lumière que la source d'origine. Il existe donc trois règles générales :

1. Plus un écran concentrés la lumière réfléchie et la dirige vers une direction spécifique, plus la valeur du gain est élevée.
2. Plus un écran diffuse la lumière réfléchie et la diffuse dans toutes les directions, plus il se rapproche d'un gain de 1.
3. Plus un écran absorbe la lumière au lieu de la refléter, plus la valeur du gain est faible.

La question de la surface gain est certainement beaucoup plus complexe, mais je ne voudrais pas vous fatiguer avec des formules mathématiques et des équations. En revanche, je promets de rédiger un article spécialisé sur les propriétés réfléchissantes des écrans en fonction des différents matériaux qui les composent et de leur impact sur les performances de projection.

Ainsi, un Écran de Fresnel peut être décrite comme une écran à forte concentration de lumièreLe point "focal" est l'objectif du projecteur et la lentille de Fresnel est l'écran lui-même. Le point "focal" est l'objectif du projecteur et la lentille de Fresnel est l'écran lui-même. Toutefois, dans ce cas, il existe également une surface réfléchissante et la lumière est renvoyée dans sa direction initiale.

Il existe deux façons d'augmenter la concentration de la lumière réfléchie et, par conséquent, l'intensité de la lumière réfléchie. gain:

1. Matériaux absorbants et revêtements réfléchissants :
   Il s'agit d'une combinaison de matériaux absorbants et de revêtements à haute réflectivité (généralement fabriqués à partir de métaux comme l'aluminium), ce qui constitue la structure classique d'un écran ALR.

2. Concentration de lumière mécanique :
   Cette méthode utilise micro-prismes (petits prismes qui dirigent la lumière) ou rainures microscopiques (organisé en motifs géométriques, comme dans un écran de Fresnel).

Dans le second cas, la mesure de la gain devient un processus plus complexe car la concentration de lumière est plus forte et plus précise.

Pour mesurer avec précision un écran de Fresnel, il faut mesurer d'une manière ou d'une autre la totalité de la surface, et non pas un seul point. En fait, pour être plus clair, plus la surface de l'écran de Fresnel est grande, plus il est difficile de la mesurer. lumière concentration d'un écran de projection, il est d'autant plus important de mesurer l'ensemble de la surface plutôt qu'un seul point spécifique.

Les mesures que j'ai effectuées et présentées ci-dessus ont été prises avec l'instrument de mesure placé à 20 centimètres de la surface de projection. Expérimentalement, et voulant confirmer la théorie, j'ai placé l'instrument à environ 2 mètres de la surface de projection et j'ai pris une mesure.

---

Les résultats ont montré une 37% augmentation de la luminositéet le gain théorique est passé à 1.63. Je pense donc que la 1,8 gain que Valerion annonce pour cet écran est proche de la valeur réelle.

En ce qui concerne le contraste on/off, l'écran de Fresnel offre un contraste supérieur de 12% à celui du Celexon ALR et de 23% à celui de la carte de référence X-RITE à gain blanc 1. La façon dont un écran avec un gain de 1,8 parvient à améliorer le contraste de manière aussi significative est déconcertante, et je ne peux honnêtement pas l'expliquer.

Le gain de 1,8 semble n'avoir aucun impact sur les niveaux de noir (0 IRE), les maintenant exactement aux niveaux d'un écran à gain 1, ce qui est tout simplement remarquable.

Écran de Fresnel de Valerion sur le terrain

Tout d'abord, je tiens à préciser que l'écran de Fresnel est un écran exigeant. Qu'est-ce que je veux dire par là ?

Je veux dire que l'extrême concentration de lumière qu'il offre nécessite une grande attention lors de son installation. Étant donné qu'un côté de l'écran ne rejette pas la lumière (le côté faisant face à notre projecteur), cela signifie que si notre projecteur est monté au plafond, ce côté "faible" fera également face au plafond. Par conséquent, il ne rejettera pas la lumière du plafond. Par exemple, si vous allumez les lumières, l'image sera sensiblement affectée.

Deuxièmement, l'écran doit être placé à la bonne hauteur (nos yeux se trouvant à peu près à 1/3 de la hauteur de l'écran à partir du bas). En outre, les spectateurs doivent être assis "dans" la zone de vision optimale de l'écran. Par exemple, si l'écran mesure 2,5 mètres de large, seules les personnes assises directement en face de l'écran sur un canapé de 2,5 mètres de large bénéficieront d'une expérience visuelle optimale. Si l'on dépasse la largeur de l'écran, il y a immédiatement rejet de la lumière, ce qui assombrit l'image de manière significative et instantanée.

C'est le prix à payer pour bénéficier des avantages offerts par cet écran, tels que...

LUMIERE !

Lorsque vous allumez votre projecteur pour la première fois devant l'écran de Fresnel de Valerion, vous êtes stupéfait.

L'écran augmente tellement la luminosité du projecteur qu'il donne l'impression d'avoir gagné 2 000 à 3 000 lumens en un instant.

Comme mes tests sont effectués avec le VisionMaster Pro 2 de Valerion, qui est déjà un véritable canon à lumière, j'ai toujours joué avec la puissance du laser réglée sur 0. Je n'ose même pas la mettre sur 1. Mais même à 0, j'aimerais pouvoir baisser encore un peu la luminosité si c'était possible.

Voici deux captures d'écran prises avec les mêmes réglages de l'appareil photo (exposition correcte pour la première). Dans la première image, le laser est réglé à son niveau le plus bas, à 0. Dans la seconde capture d'écran, le laser est à sa puissance maximale, au niveau 10. Regardez par vous-même ce que je veux dire.

Laser (niveau de luminance) : 0

---

Laser (niveau de luminance) : 10

---

Bien sûr, l'image avec le laser réglé sur la position 10 n'a pas de blancs gonflés comme elle apparaît sur la photo. Mais j'imagine que vous avez eu un aperçu de ce que je veux dire lorsque j'affirme que l'écran augmente la luminosité, n'est-ce pas ?

Le deuxième grand avantage, à mon avis, est la quasi-élimination des reflets sur les murs et dans la pièce en général.

Je ne parle pas des reflets de l'éclairage ambiant, mais de la lumière réfléchie par l'écran lui-même.

L'inconvénient que j'ai mentionné précédemment concernant l'angle de vue limité se transforme ici en avantage.

Cet écran transforme un salon clair typique aux murs blancs en une grotte de chauve-souris.

On dit qu'une image vaut mille mots, alors voici l'image : à droite, le Valerion Fresnel, et à gauche, le Celexon ALR.

---

Bien que l'image sur l'écran de Fresnel soit plus lumineuse, les reflets sur le mur juste à côté de l'écran sont moins visibles. Et n'oubliez pas que, sur cette photo, je compare avec un écran ALR de premier ordre, à mon avis, qui fait déjà un excellent travail pour gérer ces réflexions. Imaginez maintenant la différence s'il s'agissait d'un écran blanc avec un gain de 1.

L'écran de Fresnel de Valerion dirige toute la lumière qu'il reçoit du projecteur directement vers l'observateur, sans qu'aucun photon ne s'échappe sur les côtés. C'est donc le choix idéal pour les petits espaces où les murs sont proches de l'écran.

Cette capacité unique de l'écran de Fresnel de Valerion m'a amené à me poser une question raisonnable après plusieurs jours d'observation et d'essais. Comment l'image peut-elle rester aussi lumineuse d'un bord à l'autre ? J'ai donc décidé de mesurer l'écran en différents points pour voir s'il y avait un écart de luminosité entre les bords et le centre. Le résultat m'a laissé pantois.

L'écran semble avoir une réflectivité et une concentration de lumière plus élevées sur les bords qu'au centre, ce qui corrige efficacement l'uniformité de la lumière de l'objectif. Le résultat ? Des mesures de luminosité identiques sur les bords de l'écran par rapport au centre.

Voici deux des mesures :

---

Rejet de la lumière ambiante

Ici, je ne vous ennuierai pas avec des mesures et des chiffres. Je vous dirai simplement que cet écran fait exactement ce qu'il prétend (85% side light rejection). Mais l'essentiel n'est pas là. En raison de son angle de vision extrêmement étroit, la réjection de la lumière latérale commence très tôt, à de très petits angles, rejetant efficacement la lumière provenant de sources qui ne sont pas à des angles particulièrement raides par rapport à la surface de l'écran.

Les trois captures d'écran que vous allez voir n'ont fait l'objet d'aucun montage. J'insiste sur ce point parce que je n'arrivais pas à croire ce que je voyais lorsque j'ai revu les images que j'avais prises avec mon appareil photo.

J'ai placé la carte de référence blanche X-RITE pour que vous puissiez voir clairement comment l'écran de Fresnel de Valerion rejette la lumière.

Ici, vous pouvez voir à quel point l'écran de Fresnel est plus lumineux que la carte de gain 1 blanche.

---

Sous cet angle, vous pouvez clairement voir que l'écran de Fresnel commence à s'assombrir, c'est là que commence le rejet de la lumière.

---

Ici, l'écran de Fresnel se transforme en une surface presque noire.

---

Contraste

Lorsque vous avez un écran qui augmente autant la luminosité, vous attendez-vous à un bon contraste ? Normalement non, mais ici nous jouons avec des règles différentes - les règles d'Augustin-Jean Fresnel.

L'augmentation de la luminosité et du gain n'est pas obtenue par des moyens "artificiels", tels que des matériaux hautement réfléchissants sur l'écran. Il n'y a pas de microparticules scintillantes. L'augmentation provient des arêtes de Fresnel, qui reflètent simplement la lumière vers l'arrière sans la laisser s'échapper sur les côtés. Je dirais que c'est une façon "naturelle" d'augmenter la luminosité et le gain.

Le résultat est que, bien que notre image soit incroyablement lumineuse, les niveaux de noir ne sont pas affectés, ce qui conduit mathématiquement à une augmentation du contraste marche/arrêt.

---

---

Mais même cette augmentation du contraste on/off n'est pas la partie la plus importante de l'histoire ici. L'augmentation spectaculaire du contraste ANSI est peut-être le plus grand avantage de cet écran.

Les crêtes de Fresnel circulaires isolent effectivement les pixels de l'image, empêchant l'un d'entre eux d'affecter l'autre. Ainsi, si nous avons deux pixels adjacents, l'un blanc et l'autre noir, le pixel blanc ne peut pas "déborder" dans la zone du pixel noir car une arête de Fresnel agit comme une barrière entre eux.

---

Cela s'applique également aux écrans CLR pour les projecteurs UST, mais dans ce cas, cela ne s'applique qu'aux pixels supérieurs et inférieurs, car les crêtes horizontales permettent l'interaction entre des pixels côte à côte de luminosité différente. Dans l'écran de Fresnel, en revanche, l'isolation se produit sur tous les axes, ce qui entraîne une augmentation sans précédent du contraste ANSI.

C'est pourquoi l'image que vous voyez sur l'écran de Fresnel de Valerion apparaît plus texturée et plus tridimensionnelle que toute autre technologie d'écran actuellement disponible sur le marché.

La capture d'écran suivante a été réalisée alors que la fonction EBL du Valerion Pro 2 était désactivée et que la luminosité du laser était réglée sur 0.

---

Négatifs - Moucheture laser

Malheureusement, l'écran de Fresnel de Valerion n'améliore pas de façon spectaculaire l'effet de chatoiement du laser, qui est un problème commun à tous les projecteurs laser RVB purs.

Bien que l'effet de chatoiement soit sensiblement réduit par rapport à un écran ALR standard, il n'atteint pas les niveaux de performance des écrans CLR à cristaux PET conçus pour les projecteurs UST. Pour que les choses soient plus claires, j'attribuerai une note à chaque technologie en fonction de sa capacité à atténuer l'effet de chatoiement du laser :

• PET Crystal CLR : 8/10
• Fresnel : 6/10
• ALR : 4/10

Un autre inconvénient que je tiens à souligner est l'angle de vision limité, qui fait que l'écran de Fresnel de Valerion ne convient pas aux grands espaces où les spectateurs peuvent être assis en dehors de la largeur de l'écran. C'est un point que tout acheteur potentiel devrait sérieusement prendre en considération.

Je ne peux pas attribuer d'autres inconvénients à l'écran de Fresnel de Valerion parce que, tout simplement, il n'y en a pas.

Comme toujours, voici une vidéo de Noël pour vous tous. Nous vous souhaitons à tous un joyeux Noël ! ✨

Conclusion

L'écran ALR de Fresnel de Valerion représente une avancée significative dans la technologie des écrans. En intégrant la technologie Fresnel dans une conception roulante et portable, il offre un niveau de performance associé à une facilité de transport et d'installation inimaginable jusqu'à présent. Cet écran ne se contente pas d'augmenter la luminosité et le contraste, il redéfinit les possibilités de projection du cinéma à domicile en surmontant des défis tels que la suppression de la lumière ambiante et l'isolation pixel à pixel avec une précision inégalée, maximisant ainsi le contraste ANSI de l'image.

Sa capacité à augmenter la luminosité sans compromettre le niveau de noir ou le contraste global est tout simplement révolutionnaire. 

Il convient toutefois de noter que ce niveau de performance exige une installation soignée et un alignement correct. Ceux qui sont prêts à investir du temps et des efforts seront récompensés par une expérience cinématographique qui rivalise ou même dépasse n'importe quel écran, de n'importe quelle technologie, qui existe sur le marché aujourd'hui.

Personnellement, mon installation avec le VisionMaster Pro 2 de Valerion et l'écran de Fresnel de Valerion est l'une des plus puissantes que j'aie jamais eues dans mon espace, et pour l'instant, j'en profite tous les jours.

---

Avec l'écran Fresnel de Valerion, je vois le mariage parfait de la science et de la nanotechnologie, offrant une expérience aussi innovante qu'impressionnante. Pour tous ceux qui cherchent à améliorer ou à construire leur installation de projection, cet écran n'est pas seulement une option, c'est un must.

 

Nikos Tsolas