Resulta que nadie puede resistirse a estos pequeños proyectores DLP 4K. Ni la reina de la proyección, la JVC. Eso en si mismo, dice algo creo yo... Es
Han pasado casi dos años desde que JVC lanzó su primer proyector DLP 4K, el LX-UH1. He visto el proyector en el pasado sobre la marcha dos o tres veces, pero no he tenido la oportunidad de llevarlo a mi casa y comprobar en serio.
Esta oportunidad me la dio JVC , pero para el nuevo proyector DLP Laser 4K, el LX-NZ3, que es también el intento más serio de JVC de entrar en esta popular categoría de proyectores DLP 4K creo.
Lo que vi, lo que viví con él, lo leeréis en las siguientes líneas... no os precipitéis 🙂 .
Nz3 es un proyector DLP que hace uso del conocido chip de 0,47″ de Texas Instruments y que con la tecnología XPR (que hay que reconocer que ha mejorado mucho) en realidad cuadruplica la resolución física del chip y de los 2 millones de píxeles que finalmente llevamos en nuestra pantalla aparecen los codiciados 8,3 millones de píxeles que conforman la resolución UHD.
La tecnología XPR no es nueva, pero mejora constantemente y ahora yo diría que ha llegado a un punto en el que estos proyectores se llaman con razón 4K, ya que lo que recibe nuestro ojo es efectivamente una imagen 4K. No quiero liaros con análisis técnicos, de todas formas hablaremos más sobre el XPR de la pequeña JVC Laser más adelante.
Pasemos a NZ3....
El proyector DLP láser de JVC es un proyector de tamaño medio que pesa 6,3 kg y tiene unas dimensiones de 40 cm de ancho, 35 de largo y sólo 15 cm de alto.
En general, el NZ3 lo describiría como un proyector compacto y elegante, con líneas bastante marcadas y un bonito toque dorado alrededor de la lente que rompe la negrura de sus plásticos.
Tiene un objetivo con un amplio rango de zoom de 1,6X, lo que significa que puede abrir 100 pulgadas desde una distancia de 3 a 5 metros, algo poco habitual en un proyector DLP.
Algo aún más raro es la presencia de desplazamiento horizontal y vertical de la lente en el NZ3, lo que lo convierte en uno de los proyectores DLP más fáciles de instalar del mercado.
De los puertos merece la pena destacar los 2 HDMI de los cuales uno es de 18gbps HDCP2.2 y permite la transferencia de señal sólida 4K60Hz.
La tecnología de fuente de luz utilizada por NZ3 es nuestra ya conocida fuente híbrida LÁSER-FÓSFORO que últimamente encontramos cada vez con más frecuencia en los nuevos modelos.
Los diodos láser utilizados por NZ3 son de clase 3R con una potencia total de 65mW (emiten entre 449-461 nanómetros) y hacen uso del chip DMD de segunda generación de 0,47″ de Texas Instruments en su máquina óptica.
JVC denomina a esta fuente láser "BLU-Escent Laser Light Source" por su tecnología de fósforo reflejado y no permeable que hace que este motor de luz sea mucho más eficiente que el de la competencia. Más luz, menos consumo de energía y temperaturas de funcionamiento más bajas.
El bloque óptico de la NZ3 está completamente sellado, lo que nos garantiza un funcionamiento sin problemas durante años y un mantenimiento nulo.
La empresa anuncia una luminosidad de 3.000 lúmenes para NZ3 y una vida útil mínima de 20.000 horas en pleno uso de los diodos láser.
El mando a distancia que viene con el proyector no gana un premio al diseño en ningún caso, también es relativamente voluminoso, pero es de calidad y funciona bien. Las teclas se pulsan con goma y transmiten una especie de confirmación al operador de que la orden dada ha salido y viaja hasta el sensor de infrarrojos del proyector.
Empecemos con el menú NZ3 y luego pasemos al plato principal...
Menú
El menú del NZ3 es relativamente sencillo y fácil de usar. Yo diría que mucho más sencillo que el de sus hermanos mayores N5-N7-NX9.
En la primera pestaña encontramos los deslizadores básicos de la imagen
Los modos de imagen son tres.
-Natural para una visualización equilibrada de imágenes y películas
-Cine para una imagen equilibrada y la proyección de películas a oscuras
-Dinámico para una imagen de máxima luminosidad en un entorno luminoso
Al final de la primera pestaña encontramos una subpestaña que dentro de ella encontraremos los deslizadores de avance de imagen
El deslizador gamma más sic
Deslizadores de temperatura en escala de grises
Todo el control de color de CMS.
Un ταβ con algunos ajustes de color adicionales
-Mejora del color con el que podemos intervenir globalmente en la saturación de color de la imagen y en la normalización de sus degradados
-Tono de piel con la que coloreamos la piel de las personas y no la imagen global
-Superresolución que es una especie de deslizador de agudeza que funciona con diferentes algoritmos especialmente diseñados para distinguir los bordes, de modo que los objetos parecen salir despedidos de la pantalla
Αy, por último, los reguladores de HDR10 y HLG.
Podemos elegir uno de los dos o dejarlo en auto y nz3 se elige solo dependiendo del material con el que le alimentemos.
En tono de imagen que encontramos en los modelos grandes de DILA también está disponible aquí y funciona en consecuencia ajustando los niveles de brillo según los valores que llevan los metadatos del material.
En la segunda pestaña encontramos e-turno diapositivar que nos pareció algo irritantemente lento en los cambios. Simplemente puesto en la posición de apagado el proyector reproduce con resolución 1080p y in Posición en obras con resolución 4K
En la tercera pestaña, el control deslizante más importante que encontramos es el del ajuste Láser, que puede y toma los siguientes valores
-Normal : La fuente láser funciona al máximo brillo.
-Eco : Reduce el brillo y el ruido del proyector 30%
-Variable BAJA: Funciona como un iris, dependiendo de la escena reduce o aumenta la luminosidad de la fuente Láser. El valor máximo de luz, sin embargo, es el del modo Eco
-Variable HIGH: Funciona como un iris, dependiendo de la escena reduce o aumenta la luminosidad de la fuente Láser. No obstante, el valor máximo de luz es el del modo Normal.
En la cuarta pestaña encontramos algunos controles rudimentarios del sistema.
En la quinta pestaña encontramos los controles avanzados del sistema.
Y en la sexta y última pestaña encontramos las distintas informaciones
Probar el NZ3
Coloqué el NZ3 frente a mi pantalla Celexon Dynamic Slate ALR y pulsé el botón de encendido/apagado del mando a distancia. El proyector cobró vida directamente sin tiempos de calentamiento y el conocido logotipo de JVC apareció en la pantalla.
Centré en cuestión de segundos con el práctico y MUY útil desplazamiento de la lente que consiste en agitar los anillos correspondientes en la parte superior del proyector y enfocar con el anillo correspondiente en la lente.
A decir verdad, me daba un poco de mal rollo ver el logo de JVC pero al mismo tiempo tenía que hacer estos ajustes manualmente y no desde la comodidad de mi sofá a través de un mando, pero no olvidemos que el NZ3 cuesta la mitad de dinero que el próximo proyector 4K de la compañía (DLA-N5). Así que uno hace de tripas corazón y sigue adelante...
Observando por primera vez el fotograma en la pantalla directamente mi ojo se posó en un contorno que forma este chip DMD de segunda generación y lo inmortalicé en una foto sobreexpuesta para que tú también pudieras verlo.
Es un ligero borde fuera de la imagen de unos 2-3 centímetros de tamaño que está ahí sin razón, para estar ahí, no afecta a la vista, pero me pareció un poco así y quería mencionarlo...
Explorando el menú nz3 me encontré con otra cosa que no me gustó.
Al ir a activar o desactivar el e-shift me encontré en la imagen de abajo...
Ah sí, cada vez que activas o desactivas el 4K eshift te quedas 10 segundos una estatua mirando una imagen en negro. ¿Me vas a decir que hay alguna razón para desactivar el eshift? ¿10 segundos? Lo siento, pero este retraso me parece frustrante.
Vale, Nico... Se le pasó, lo dije desde dentro, y seguí...
Acabo de jugar con el menú del proyector y antes incluso de poner algo de material para ver lo primero que me ha llamado la atención es lo brillante que es el NZ3.
¿Vas a decirme qué tan brillante, Nick?
Tan brillante responderé que en la configuración más pequeña del Láser y reproduciendo en pantalla gris ALR con una ganancia negativa de 0,8, la imagen es casi tediosa a 100 pulgadas. Qué puedo decir, realmente no sé qué salas de estar o pantallas JVC tenía en mente cuando diseñó el NZ3, pero ciertamente no eran las 100 pulgadas de mi sala de estar....
Ahora podría decirle a JVC que configure el láser con gradientes para que alguien con una pantalla pequeña pueda verlo sin cansarse de demasiada luz.
Por supuesto, coloqué mis órganos directamente y empecé a tomar medidas. Entonces obtuve los números de abajo.
Con el proyector cubierto en modo cine tomé una medida de 1520 lúmenes con el Láser en posición Eco y 2460 lúmenes en posición normal. En modo dinámico, con el láser en posición Normal, realicé una medición de 2890 lúmenes.
Los 1520 lúmenes en la configuración más pequeña posible pueden dar una visión muy impresionante en 4K HDR10, pero en general hacen que la visualización en pantallas pequeñas sea tediosa a problemática.
Yo diría que nz3 está diseñado para jugar en pantallas de 120 pulgadas o más, e incluso la ganancia negativa si es posible en términos de uso de cine en casa.
Si, por supuesto, alguien utiliza su proyector como televisor viendo eventos diurnos o deportivos, etc., puede que no haya un proyector mejor para él en este momento.
Contraste
Aquí las cosas se miden porotos en los faros 4K DLP y el NZ3, por supuesto, no es la excepción.
1130:1 mostró el NZ3 en mi fotómetro
Esta es la "maldición" de los proyectores 4K con el sistema XPR, con este contraste tienes que vivir su propietario, por desgracia.
Por eso todos estos proyectores 4K DLP son buenos en mi opinión para jugar en pantallas ALR con un beneficio negativo. El NZ3 no es una excepción, e incluso con tan alto brillo que realiza yo diría que la pantalla ALR en su caso se impone.
El Contraste NZ3 si ponemos el ajuste Variable en la fuente Láser tiende a infinito ya que en una pestaña negra la fuente de luz se apaga completamente. Claro que estamos hablando de una medida ficticia que nada tiene que ver con el visionado real.
Medidas
Fuera de la caja su comportamiento es un poco extraño en lo que se refiere a la escala de gradaciones de gris, quiere su burla en sus deslizadores.
Así es su modo cine antes de los ajustes, un comportamiento extraño en gradaciones de 50% o más, yo diría que NZ3 está intentando dar aún más brillo a la imagen con el truco de la gamma baja.
Y así después de ajustar (extrañamente con muy pocos clics en los deslizadores rgb).
Su triángulo de color está bien, una ligera desviación en los secundarios magenta y cian que no había razón para molestarse en corregirlos. .
Yo diría que si alguien quiere sacar el máximo partido del NZ3 es necesario ajustarlo correctamente, una vez que lo hace, su imagen realmente se eleva y adquiere la textura cinematográfica que todo proyector de cine en casa debería tener.
Dijimos, bestia nz3 quiere domesticación...
Impresiones
Es sabido que todo DLP 4K que hace uso del modulo XPR (todo lo que es) es bastante ruidoso y esto es debido al funcionamiento del sistema. El XPR (para el que hare un articulo aparte en breve) es esencialmente un cristal que con la ayuda de cuatro electroimanes puede y hace un ligero movimiento en el eje vertical y horizontal. Este sistema de electroimanes está situado entre el chip DMD y la lente y crea un ruido que es característico y algo parecido a un crujido de alta frecuencia.
El mismo sonido existe en el NZ3 cuando tenemos el e-shift 4K activado en su menú (la mayoría de los proyectores 4K DLD NO tienen la opción de parar el XPR en marcha y ver la imagen neta 1080p) pero en mucha menor medida que el que estoy acostumbrado a escuchar en estos modelos 4K. Por supuesto, influye la implementación del XPR, que es única en cada modelo, y la calidad de su mecanismo varía de un proyector a otro.
En JVC como esperaba se ha instalado un mecanismo XPR de mucha calidad que es relativamente silencioso y muy preciso (porque la precisión es un problema en estos mecanismos, lo analizaré ampliamente en un artículo posterior).
No probé ningún hardware 1080p en el NZ3 la verdad, le di directamente 4K para ver su rendimiento comparado con el N5 que tenía casi paralelo.
Al ver las primeras escenas en imágenes que he visto en 10s, por no hablar de 100th 4K faros directamente me encontré con algo que ahora puedo hablar directamente.
El módulo 4K XPR de los proyectores DLP con el chip DMD de 0,47″ funciona con fuente de luz láser mucho mejor que la lámpara de alta presión clásica correspondiente. Esto tiene la siguiente explicación.
El XPR que se mueve, básicamente desvía cada pixel a 4 posiciones diferentes 240 veces dentro del mismo segundo en el eje vertical y horizontal, necesita tomar en su introducción los fotones, lo más "uniformemente distribuidos" posible para que esta desviación lo haga lo más preciso posible. No sé si puedo explicarlo de forma más sencilla.
Esto proporciona a los proyectores láser 4K que utilizan XPR una ventaja en cuanto a la precisión del desplazamiento de los píxeles y la claridad con la que se reflejarán en la pantalla en comparación con los proyectores convencionales.
Esto es algo visible y un ojo experimentado lo encuentra muy rápidamente y no tiene nada que ver ni con la lente ni con el material.
El NZ3, como proyector DLP Láser 4K, aprovecha al máximo esta ventaja y plasma sus píxeles en la pantalla con una nitidez y claridad que pueden compararse más con los proyectores 4K nativos que con los primos de los DLP 4K.
No es por asustar, esto es algo que un usuario medio que ve sus películas en el salón de su casa no entiende fácilmente. Sin embargo, se puede apreciar fácilmente en una confrontación junto a dos proyectores, uno láser DLP y otro de lámpara.
Lo intentaré con tres fotos para dar un ejemplo...
Aquí tienes un proyector DLP 4K con su XPR desactivado, por lo que se reproduce como un 1080p ya que esta es la resolución nativa de su chip
Aquí el mismo proyector con su XPR encendido y ahora como un proyector 4K (no está desenfocada la foto, simplemente ahora está la "ambigüedad" del XPR que te comentaba más arriba)
Este es un proyector Laser 4K con su XPR activado (el NZ3)
La diferencia en las dos últimas fotos muestra claramente la superioridad del proyector DLP 4K láser sobre una lámpara en cuanto a la precisión del módulo XPR y la precisión reflejada en esta pantalla por el desplazamiento de los píxeles.
Bueno, ya he tenido suficiente de ustedes con las cuestiones técnicas, vamos a llegar al punto de esta revisión aquí que es el rendimiento de NZ3
La combinación del buen 4K XPR de NZ3 por las razones que explicamos, el brillo espectacular abismal que convierte 100 pulgadas en una ventana superbrillante y la pantalla ALR que aprieta el contraste y reduce los reflejos en el espacio, es única.
Si no es el ideal para relajarse a oscuras en un salón (probablemente sea lo contrario), seguro que arrancará sonrisas de vergüenza y placer a cualquier observador que se encuentre en su camino.
El detalle de la imagen está a niveles muy altos y el efecto pop up de la combinación con la pantalla ALR hace oídos sordos. Todo cobra vida y salta de la vela de forma impresionante.
Por supuesto, si alguien realmente quiere disfrutar de NZ3 debería asegurarse de combinarlo con una pantalla ALR de 120 pulgadas o más (personalmente si no tuviera restricciones de espacio me iría a las 140-150 pulgadas sin pensarlo demasiado). Con 100 pulgadas, NZ3 parecía un animal salvaje enjaulado atacando mi pantalla sin piedad.
Repito, el NZ3 no hace para pulgadas de pantalla pequeña, y yo cargo esto como un error a JVC que no de alguna manera asegurarse de que el brillo del proyector se puede reducir con algún control deslizante. Y ni siquiera me imagino que tenía una pantalla blanca con ganancia 1 lo que verían mis ojos.
En material HDR10, sin embargo, los términos se invierten y JVC agradece ahora haberse asegurado de dotar a la NZ3 de tanta luz. Digamos lo que digamos, las matemáticas son implacables. El HDR10 necesita luz, cuanta más luz, más impresionantes nos ofrece los aspectos más destacados de la imagen, por lo que más impresiona al espectador.
Aquí, aparte de la incapacidad del chip DMD para renderizar negros profundos, la experiencia de ver un buen hardware HDR10 en NZ3 es única, me atrevería a decir que una de las más impresionantes que mis ojos han visto últimamente en un proyector independientemente de su precio.
El software y los algoritmos de JVC en Picture tone recuerdan en gran medida al gran DILA de la serie N y ofrecen un rendimiento superior a NZ3 cuando tiene que gestionar hardware HDR10 o HLG.
En escenas oscuras un DLP 4K y con tanto brillo las encuentra oscuras como es natural esperar.
El gris oscuro, sin embargo, es también el negro de nz3, que por desgracia ha empezado a consolidarse como rendimiento en este chip DMD de 0,47″ independientemente de la máquina óptica que utilice cada fabricante, y esto ya es molesto.
Por supuesto si ponemos el Láser NZ3 en posición baja variable, entonces en escenas oscuras el proyector reduce la potencia del Láser y en combinación con un algoritmo que ajusta la gamma al mismo tiempo por fotograma consigue un resultado muy bueno de mejora del contraste en nuestros ojos. Esta reducción es muy discreta y casi no se nota cuando funciona y cuando no, así que durante las pruebas este "iris" lo tuve activado.
Mi consejo a todos los poseedores o futuros compradores de proyectores DLP 4K sin embargo es combinar su proyector de todos modos con una buena pantalla de ganancia negativa ALR. La mejora en la experiencia de visionado es asombrosa y esta incapacidad del DLP para realizar negros profundos se cubre de forma magistral.
Desde el punto de vista del ruido, el NZ3 no nos preocupará salvo en los casos en los que tenga que reproducir material HDR10. Ahí es donde lleva al máximo su brillo, y la combinación de la rueda de fósforo, el sistema XPR y sus ventiladores funcionando a máxima velocidad crea un zumbido que si nos sentamos cerca del proyector y hay silencio en la habitación, puede resultar molesto.
Aquí tienes un pequeño vídeo que he creado para ti, ¡disfrútalo!
Epílogo
El NZ3 me ha dejado sentimientos encontrados si quiero ser preciso. Es un proyector que tiene extrañas y especiales exigencias por parte de su dueño. Busca espacios amplios y pantallas grandes, ajuste detallado si queremos que nos de su máximo rendimiento y hardware 4K HDR10 para recompensarnos con la imagen más realzada y detallada que hayamos podido ver en proyector DLP.
Su precio de 3.699 euros es bastante ajustado, pero también algo justificado teniendo en cuenta que con este dinero compramos un proyector Láser 4K con 2.500 Lumen calibrados de brillo y una vida útil de más de 20.000 horas sin necesidad de mantenimiento. Además, el gran zoom y el desplazamiento vertical/horizontal de la lente también dan una gran ventaja al NZ3, la de su fácil colocación en el espacio.
Buenas vistas y buena salud.
Nikos Tsolas
10 Comentarios
Hola Nikos,
Sigo su gran trabajo. Gracias por esta revisión. ¿Puedo preguntarte si recuerdas las mediciones de nivel de negro para el NZ3?
Gracias,
Marcos
Muy buena reseña. Tengo algunas preguntas sobre la intensidad de la luz que proporciona este NZ3. ¿Has probado a colocar un filtro ND delante de la lente para mejorar los niveles de negro? Estoy comparando con el reciente proyector láser LG HU810, y en su manual de usuario insiste en no colocar nada delante de la lente, porque se puede dañar el sistema óptico. De hecho, ninguno de los dos incluye una tapa protectora para la lente.
¿Se puede configurar un modo de usuario en el que el brillo del láser sea inferior al asignado al modo "cine", o sólo se puede reducir la modulación pwm del chip DME?
¿Podría la rueda Phosphor incluir un segmento "blanco"? Y, ¿qué pasa con el efecto arco iris?
Gracias
Lo que no acabo de entender es cómo es posible que un proyector Láser y DLP 4k de 0,47" y precio similar como el LG AU810 pese casi el doble que el JVC NZ3; 11Kg frente a 6,3Kg.
El diseño óptico y los menús son muy muy parecidos a los del BenQ W5700. Creo que este NZ3 es una versión láser del BenQ.
¿Tiene esta unidad la rueda de color que puede inducir el efecto RBE. Soy propenso a ver el efecto arco iris en los proyectores DLP antiguos. Algunos críticos de este proyector dijeron que vieron el RBE
Nikos, ¿qué proyector del mismo rango de precios te ha parecido mejor para tu pantalla de 100"?
Gracias por su comentario. Por desgracia, después de 1 año y medio de poseer este modelo JVC LX-NZ3 hay una colección de 9-12 píxeles muertos (aparecen como manchas blancas permanentes) en el lado derecho de la imagen. El uso ha sido de bajo a medio por lo que también es lamentable que esto se desarrolle tan pronto en su vida útil. Sólo hay un año de garantía, por lo que JVC no lo arreglará y su persona de apoyo dijo que probablemente empeoraría con el tiempo. ¿Alguna idea de cómo solucionar este problema? Gracias a todos.
Hola Jon
Tengo un problema similar. Mi primer NZ3 fue sustituido en garantía por píxeles muertos. La nueva unidad tiene ahora 4 píxeles muertos y está fuera de garantía. JVC no lo sustituye y no se puede reparar porque la pieza no está disponible. Si estuviera disponible costaría más que una unidad nueva.
La respuesta de JVC fue ofrecerme una unidad al por menor, pero no podía quedarme con la unidad antigua. Les dije que compraría uno en una tienda con descuento y vendería el viejo en Kijiji. Me dijeron que adelante y no quisieron ayudarme más. No es la forma de mantener a los clientes IMHO.
Lo mismo digo.
Soy un distribuidor autorizado de JVC y aunque estaba en mi sala de demostración, me dejaron colgado con sólo 5% de la vida útil utilizada. Muy mal JVC, incluso mi distribuidor estaba avergonzado. Voy a abrirlo más tarde para ver si el chip puede ser reemplazado y si es así, puede que lo intente. De lo contrario, es un proyector de cine de patio trasero y JVC ya no está en mi lista de recomendaciones.
Otra nota- No puedo encontrar el período de garantía en mi manual del propietario.......
Hola Marc, Jon aquí desde el comentario anterior. Por desgracia, el problema ha empeorado con otro píxel muerto (s) en el centro de la pantalla también. ¿Pudiste arreglarlo tu mismo? ¿Sabes dónde se puede comprar un chip de repuesto? Gracias, Jon